[Победа]

В суд была подана жалоба на действия дознавателя,который прекратил уголовное дело по ст.28 УПК РФ. Постановление котрое я приложила к жалобе не была поставлена подпись прокурора .В результате постановление дознавателем о прекращении уголовного дела было вынесено 1.10.,прокуратура данное постановление отменяет 1.10.,при этом конечно никого не известив.Жалобу в суд я подаю 6.10.Судья 7.10 выносит постановление об отказе в принятии к рассмотрению жалобы согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 10.09.2009г.Прав ли судья и что лучше предпринять в этой ситуации подать кассацию или же новую жалобу на неправомерные действия дознавателя?

[петра]

Победа, суд поступил правильно, так как на момент рассмотрения уже не было предмета спора -незаконное постановление было отменено.

Сейчас дождитесь нового решения по делу и, если оно Вас не устраивает - обжалуйте в суд.

[Победа]

Дело в том ,что в жалобе я просила суд обязать дознавателя принять решение не противоречащее законам РФ .

[петра]

Победа, суд в порядке ст. 125 УПК не может обязать никакой орган принять конкретное решение.

Суд только проверяет правильность принятия решения не по существу, а по форме (в том ли процессуальном порядке, тем ли должностным лицом вынесено решение, в полном ли объеме проверены доводы заявителя, имеющие значение для принятия решения).