Ответить

 

Опции темы
Старый 02.11.2010, 12:47   #1
Kinga
Пользователь
 
Аватар для Kinga
 
Регистрация: 15.04.2008
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 4
Благодарности: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Потребительский кредит

Добрый день!
Вопрос в следующем: сосед пять лет назад оформил кредит на компьютер в банке "Русский стандарт".
Сделал пару платежей, после этого случились неприятности и платить перестал. Через год ему звонили из банка
и он, переговорив по телефону, сказал, что возможности в данный момент гасить нет. После пары звонков
перестали звонить.
На днях к его родителям (по месту прописки) пришли люди из "Агентства по сбору долгов" и оставили письмо
о том, что он по договору цессии должен теперь им, с предложением посетить их офис.
Бумага без печати и прочего. От руки там вписан долг, оставшийся по кредиту, примерно 30 000 руб.
У него на руках нет ни договора, ни квитанций (прошло 5 лет, затерялись при переезде).
Вопрос состоит в том, что теперь делать соседу, как себя вести, чем это грозит и какую сумму ему могут
"предложить" вернуть.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.11.2010, 20:16   #2
Василий Баскаков
Модератор
 
Аватар для Василий Баскаков
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666 раз(а) в 612 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ситуация с этим банком достаточно стандартна и проста. Но только в том случае, если сосед получил кредитную карту в почтовом конверте (реально 95 процентов случаев по форуму). Поэтому для правильной консультации необходимо выяснить, каким образом оформлялся кредитный договор, подписывался ли он и его условия. "на пальцах" консультировать достаточно сложно. Одно можно сказать наверняка: Отправляйте всех в суд. Там истец должен будет доказать свои требования и предоставить вам (соседу) копии договоров. В суде же можно будет заявить и о пропуске срока исковой давности, если он действительно пропущен. Простое требование денег, даже коллекторами, (а на мой взгляд, тем более коллекторами) очень напоминает санкцию статьи за вымогательство или самоуправство. О чем им можно намекнуть.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.11.2010, 12:12   #3
lawstudio
Пользователь
 
Аватар для lawstudio
 
Регистрация: 16.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 59
Благодарности: 3
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добавлю лишь к ответу коллеги Баскакова, что без получения документов, подтверждающих переход права требования от банка к коллекторскому агентству, должник вообще вправе не гасить долг:

ГК РФ. Статья 385. Доказательства прав нового кредитора

1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Соответственно, никаких процентов за это начисляться не может.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе