Ответить

 

Опции темы
Старый 05.11.2010, 17:22   #1
skripatch
Пользователь
 
Аватар для skripatch
 
Регистрация: 05.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Ношение оружия без охотничьего билета.

Остановили ГАИшники и увидели на сиденье в чехле гладкоствольное оружие. Предъявил лицензию на хранение и ношение данного оружия. попросили предъявить охотничий - на ответ, что забыл дома (на самом деле он просрочен и действительно лежит дома), на что они предложили проехать в местное РУВД. В РУВД говорили что-то насчет административного правонарушения и изъятия оружия и начали составлять протокол. После "договоренности" отпустили.

Вопрос - насколько сотрудники УВД или ГАИ правомероны проверять охотничий билет, если я не охочусь? Имеют ли право штрафовать?

Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.11.2010, 13:51   #2
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

skripatch, насколько я помню из практики, на гладкоствольное оружие, помимо разрешения на хранение, необходимо еще иметь разрешение на ношение. Но это разрешение Вам не дает право на охоту. Порядок Вы наверняка знаете лучше меня. Просто мне слегка удивительно, что ИДПС потребовал от Вас именно охотничий билет.

Цитата:
Сообщение от skripatch Посмотреть сообщение
Вопрос - насколько сотрудники УВД или ГАИ правомероны проверять охотничий билет, если я не охочусь? Имеют ли право штрафовать?
ИДПС - сотрудник милиции, так же как и сотрудник УВД. Согласно ст 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел рассматривают административные дела по ч.2 ст. 20.8 КоАП, которая была Вами нарушена. ИДПС, как сотрудник милиции мог проверить наличие у Вас соотв. документов, однако, именно штрафовать, т.е. осуществлять процессуальные действия (соствлять протокол итд..), согласно п.1 части 2 статьи 23.3 КоАП, могут только начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, начальники территориальных отделов (отделений) милиции, их заместители. Кстати, административное наказание предусматривает также и изъятие оружия.
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2010, 10:16   #3
АвтоЮля
Пользователь
 
Аватар для АвтоЮля
 
Регистрация: 27.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемый Педалькин...Вы же сами пишете вот что :
[QUOTE=Педалькин;598105]skripatch, насколько я помню из практики, на гладкоствольное оружие, помимо разрешения на хранение, необходимо еще иметь разрешение на ношение. Но это разрешение Вам не дает право на охоту.

Однако посмотрите внимательно изначально вопрос:
У человека есть лицензия на хранение и НОШЕНИЕ оружия. При этом он НЕ ОХОТИЛСЯ.А теперь сравните со своим ответом : "Разрешение на ношение Вам не дает право на охоту". Так он и не охотился...!Он "носил"...Как положено - в зачехленном состоянии...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2010, 09:19   #4
skripatch
Пользователь
 
Аватар для skripatch
 
Регистрация: 05.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Ношение vs Транспортировка

На самом деле спорный вопрос, что есть ношение. В методах по регулированию гражданского оружия написано, что ношение - разрешено только для охоты и ношение - это когда оружие в расчехленном состоянии. Т.е. получается что когда он у тебя в чехле и это не ношение, а транспортировка. Есть у кого-то более достоверные данные?

Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2010, 19:19   #5
Авокадо
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Авокадо
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Охотничий билет нужен только для оформления лицензии на ношение и хранение и, собственно, для охоты - отстрела всяких там животных, косуль, зайцев, кабанов можно, или даже лосей.
Его носить с собой НЕ обязательно.
Если человек не охотится (на животных, косуль, зайцев и т.п.), но лицензия у него есть - то в зачехленном состоянии носить можно спокойно.
Вопрос в мерах ответственности?
Если нет ответственности, то и нет мер.
Сотрудники МВД просто как всегда в своем репертуаре.

Последний раз редактировалось Н.К.; 18.11.2010 в 15:41.. Причина: зачехлил
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2010, 19:21   #6
Авокадо
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Авокадо
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Другими словами, если у Вас есть охот.билет, Вам оформляют разрешение на хранение и ношение.
Если такого билета нет - то только на хранение.
Действовать надо исходя из разрешения (лицензии).

А при чем уже тут охот.билет?
А не причем!
Стандартно: "Уууу, ружо заберем у нарушителя!" - "Ой, не надо дяденька, я все понял".
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2010, 19:35   #7
Авокадо
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Авокадо
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Хм, нашел Постановление Правительства РФ от 21.07.1998, посвященное ношению, хранению и транспортировке оружия.
Вот, что интересно:
транспортировка и ношение - суть разные вещи.
Ношение - это именно при охоте и надо иметь с собой охот.билет (грубо говоря, ношение = участие в соответствующих мероприятиях (ну, вы помните там, зайцы, косули и т.п.));
Транспортировка - только в зачехленном состоянии, обеспечивающем безопасность, и охот.билет с собой иметь НЕ надо.

И есть такая вот статься КоАП РФ:

Статья 20.12. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему
1. Пересылка оружия -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией оружия или без таковой.
2. Нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
3. Нарушение правил использования оружия и патронов к нему -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового.

Если оружие у Вас было собрано, то ч. 2 указанной статьи. Если не собрано - то действия сотрудников заведомо неправомерны.
Но в любом случае, никаких ихъятий быть не должно.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе