![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 09.11.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 8
Благодарности: 9
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мной было получено Уведомление:
Текст Уведовления: Уведомление В порядке ст.180 ТК РФ уведомляю Вас о том, что согласно Постановления .... "О внесении изменений в штатное рассписание .... " №__ от __.__.2010 года в ________ утверждено новое штатное рассписание, которое вводится в действие с _._.2010 года. В соответствии с новым штатным рассписанием Ваша должность с _._.2010 года будет сокращена. Иных вакантных должностей, кторые можно было бы Вам предложить, не имеется. ________________________________________ ___________ Работники должны быть предупреждены о предстоящем увольнении персонально и под расписку не менее чем за два месяца до предполагаемой даты увольнения (часть вторая статьи 180 ТК РФ). Т.е. предупреждения об УВОЛЬНЕНИИ НЕ БЫЛО, как и дня УВОЛЬНЕНИЯ ![]() ![]() но сокращение должности и внесение изменений в штатное рассписание - не является поводом для увольнения ? В суде возможно обжаловать увольнение ? (в данный момент уже уволен ![]() Последний раз редактировалось Fanat; 09.11.2010 в 03:23.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Благодарности: 135
Поблагодарили 170
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Так понимаю, уведомление, которое Вы привели, было получено Вами под роспись, за 2 месяца до увольнения.
По моему мнению, приведённое Вами уведомление о сокращении, является надлежащим и верно оформленным. Цитата:
Обжаловать, конечно, можно всё, что угодно. Но вопрос в том, а есть ли смысл?! Это моё теоретическое мнение, в данном случае, не основанное на практике. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Тюменская область
Сообщений: 372
Благодарности: 73
Поблагодарили 42
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Fanat, согласна с предыдущим мнением.
Смысл обжаловать был бы если Вы могли бы представить суду подтверждение, что при сокращении вашей единицы была введена другая аналогичная вашей (так делают иногда, чтоб убрать определенного чела, котороый не хочет иначе) и на нее принят человек. Либо что с момента вашего предупреждения до увольнения и практически сразу после увольнения был принят новый человек на иную должность в штатке. Чтоб вернуться по основанию, что вам ничего не предложили за неимением. Если у вас таких сведений нет - то и смысла судиться нет |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 09.11.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 8
Благодарности: 9
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да, уведомления о сокращении должности я получил за 2 месяца (но и тут я думаю, нарушены сроки ...)
считаем дни: 1) Получено уведомление: 01.07.2010 2) отчёт времени идёт с дня следущего, т.е. с 02.07.2010 3) 2 полных месяца истекает 02.09.2010 (Статья 14. Исчисление сроков. -Течение сроков, с которыми настоящий Кодекс связывает прекращение трудовых прав и обязанностей, начинается на следующий день после календарной даты, которой определено окончание трудовых отношений. -Сроки, исчисляемые годами, месяцами, неделями, истекают в соответствующее число последнего года, месяца или недели срока.) 4) Уведомление о увольнении должно было быть (не ранее чем за 2 месяца до ДНЯ УВОЛЬНЕНИЯ) ... т.е. день увольнения должен был быть: 03.09.2010 Т.е. по срокам - нарушение ? ![]() (Это если признать, что некая бумажка, носящая информационный характе о СОКРАЩЕНИИ должности ... является оказывается Уведомлением о сокращении ... ) ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Тюменская область
Сообщений: 372
Благодарности: 73
Поблагодарили 42
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Fanat, никаких дат в первом посте Вы не указывали, это раз. Даты увольнения (для того чтобы можно было говорить о нарушении срока) Вы не указали и сейчас, это два.
Корректнее ставьте вопрос при обращении за помощью в следующий раз. А как вы спросили, так Вам и ответили ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 | |
Пользователь
Регистрация: 09.11.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 8
Благодарности: 9
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
01.09.2010 Выдали трудовую книжку на руки и рассчитали + выплотили выходное пособие (кстати, с учётом вычета налогов ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.08.2010
Сообщений: 85
Благодарности: 4
Поблагодарили 24
раз(а) в 23 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Для решения по финансовым вопросам, в т.ч. и налогам удержанным с выходного пособия следует обратиться в суд. Срок три месяца! До 01.12.2010г. Не пропустите! ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 | |
Пользователь
Регистрация: 09.11.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 8
Благодарности: 9
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
В исковом ссылался на 2 факта: 1) то что Я не получал уведомление о УВОЛЬНЕНИИ ... 2) За 2 дня до сокращения в моём отделе моей должности, на место декретницы (моей коллеги, выполняющие обсалютно такие-же функции, как и я) была принята по срочному договору сотрудница (без опыта работы, и необходимой квалификации, с меньшим стажем) ... (т.е. со стороны руководителей - недопустимость злоупотребления правом является общеправовым принципом и в полной мере распростроняется на сферу трудовых отношений "Поставновление Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 №3-П). Злоупотребление правом влечёт за собой отказ в его защите, пологаю, что я должен быть восстановлен на работе ! ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Тюменская область
Сообщений: 372
Благодарности: 73
Поблагодарили 42
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Fanat,
вряд ли получится. Вам писали, что здесь все в порядке. а вот смотрите 3й пост, я там это вам описала. Только Вам бы документы, подтверждающие ее прием. Не получите сами, истребуйте через суд. Чтоб например, предъявили суду книгу прикащзов о приеме на работу. Жмите именно на это. Мол обязаны были предлагать все, что есть в течение всего периода предупреждения, а не только на момент предъявления уведомления об увольнении. Удачи |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Еще хочу добавить, что практика вроде такая, что если брать во внимание только неправильно отсчитанную дату (якобы по срокам должно быть увольнение 3 числа), то в таком случае суд просто сдвигает обычно дату увольнения (т.е утешение небольшое). Поэтому главным аргументом используйте именно прием другого сотрудника
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях