[ASD123]

История моего брата сродни сюжету хорошего детектива. Правда, с финалом никак не могу согласиться…
Дело происходило в небольшом поселке. Мой брат (Владимир) около четырех лет встречался с девушкой Дашей. Брат – скромный отзывчивый парень, Даша – последний ребенок в семье, избалованная и истерично-эгоистичная. Даша ходила домой только ночевать, а всё время проводила с моим братом. Однажды они пошли с друзьями на дачу отметить день рожденья. Выпили немного пива, посидели и около 3 часов ночи возвращались домой. Остановились возле лужи, мой брат перенес через лужу какую-то девушку, Даша на этой почве разнервничалась, адресовала брату несколько нецензурных выражений и пошла в другую сторону. Володя за ней пошел, пытался успокоить, она его послала (куда надо), он развернулся и ушел. Всё вроде бы ничего. Нормальная ситуация для молодежи.
Утром находят труп Даши с обильной пеной на лице. Приехали те, кто должен приехать, осмотрели труп, следов насилия и борьбы нет, труп не криминальный, «бабульки, распишитесь здесь и здесь в качестве свидетелей» и т.д.
Родственники Даши – как это так, нашу девочку оставили одну, она умерла. Связи в милиции (старшая сестра Даши убила новорожденного ребенка сразу после родов, ей за это дали 3,5 года условно, а потом судимость сняли), деньги, покупка судебно-медицинской экспертизы, судья которая судила старшую сестру Даши, «признательные» показания Володи под пытками в милиции, четыре сменяющих друг друга адвокаты, 2,5 года судов и, как итог, Верховный суд оставил приговор без изменения – 9 лет строгого режима (ст. 105 ч. 1). Последний адвокат довольно грамотный оказался, подал кассацию на 24 листах о нарушениях всего, что можно было нарушить, соответствующие инстанции отвечают: «Все нормально». Читая «признательные» показания, заключение судебно-медицинской экспертизы, смотря на фото с места происшествия, понимаешь, что ничего такого просто физически не могло быть. Смерть случилась скорее всего от эпилепсии, может быть от реакции насвая с алкоголем. Но об этом знают только родственники и купленный судмедэксперт.
После всего случившегося я понял две вещи: 1) у нас бандиты судят порядочных людей; 2) преступники на зоне тоже нужны – они помогают нормальным людям хотя бы спокойно «сидеть».
Прошу подскажите Вас, подскажите пожалуйста, что можно сделать???!!! (есть копия дела, фото, все кассации и ответы)

[Лариса Пимонова]

Сообщение от ASD123

Последний адвокат довольно грамотный оказался, подал кассацию на 24 листах о нарушениях всего, что можно было нарушить

Адрес Европейского Суда по правам человека: European Court of Human RightsCouncil of Europe, F-67075, Strasbourg, Cedex, France - Франция.

Два важных замечания:
1)ЕСПЧ рассматривает жалобы, направленные в Суд не позднее 6 месяцев со времени вступления в законную силу приговора (иного судебного акта);
2)ЕСПЧ не рассматривает дела по существу, жаловаться надо на нарушение процедуры рассмотрения национальным судом вашего дела, нарушение права на справедливое судебное разбирательство независимым и беспристрастным судом (если это имело место).

Боюсь, что Вами уже пропущен срок подачи жалобы, если Вы уже обжаловали приговор в ВС РФ. Поговорите со своим адвокатом, нельзя ли найти вновь открывшиеся обст-ва.

[ASD123]

Здравствуйте, Лариса! Спасибо, что откликнулись на мою проблему. Хотя это проблему скорее сегодняшнего государства Российского. Верховный суд вынес свое решение всего месяц-полтора назад, я думаю с ЕСПЧ пока еще не опоздали. Подскажите пожалуйста, возможно ли провести какую-нибудь «волшебную» экспертизу, при которой объединить всё вместе: фото трупа, фото с места происшествия, «чистосердечное» признание, заключение судмедэксперта – и определить, что невозможно душить на наклонной поверхности в течении 15 секунд одной рукой так, чтобы сломать подъязычную косточку и пошла пена из рта, закрыв половину лица. При положительном исходе может ли подобная экспертиза стать основанием для пересмотра дела. Спасибо.

[Лариса Пимонова]

Сообщение от ASD123

При положительном исходе может ли подобная экспертиза стать основанием для пересмотра дела. Спасибо.

Не питайте иллюзий. Вступивший в законную силу приговор, не отмененный в порядке надзора ВС, скорее не будет отменен никогда.

Неустранимые сомнения трактуются судом в пользу подсудимого. Если Вы твердо уверены, что неустранимые сомнения имеются, вышлите дело на проект «Рядовое дело» Рубену Валерьевичу Маркарьяну, юристы обсудят. Но без иллюзий.

Кстати, статья 390 УПК РФ. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению

1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.
2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.
3. В случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменяется судом кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.

Так что срок в ЕСПЧ, наверное, увы, пропущен.

[s-7274]

Сообщение от ASD123

Смерть случилась скорее всего от эпилепсии, может быть от реакции насвая с алкоголем.

Неужели так и не установили причину смерти?

[ASD123]

Сообщение от s-7274

Неужели так и не установили причину смерти?

Конечно установили, но о ней знают только родственники, на полиграф их же не посадишь. СМЭ делалась под «признательные» показания. Представьте если Вам на грудь поставили колено, а правой и левой рукой зажали нос и рот так, что Вы не можете дышать, что вы будите делать? Наверно, инстинктивно убирать руки от лица, чтобы начать дышать, но для этого должны быть следы борьбы и руки у убийцы должны быть поцарапаны, а у жертвы под ногтями «частички убийцы». Но поскольку руки у брата не поранены, жертва по следственному эксперименту во время борьбы сталкивала колено с груди (видимо аномалии органов дыхания. Причем все длилось 30 секунд).
Самое интересное, когда брата в милицию пригласили в качестве свидетеля, где он и дал "признательные" показания из-за неподкупного интереса следователя и двух охранников, брат сразу письменно отказался от своего адвоката и написал, фамилию другого адвоката (конечно же по "доброму совету" добросовестных и справедливых милиционеров - не зря их делают полицаями) и все дальнейшие "признательные" показания на допросе и в ходе следственных экспериментов он давал в присутствии "независимого" адвоката. И когда в последствии брат отказался от всех показаний, судья протест адвоката отклонил, обосновывая тем, что для чего брату было себя оговаривать у него же был адвокат, он письменно его запросил, а откуда он вдруг узнал о нем в 23.00 никого не интересует.
Хотелось бы дать задачу высококвалифицированной, юридически подкованной аудитории: каким образом можно доказать, что адвокат был подсунут милицией в 23.00 Если есть собственно ручное письменное соглашение со стороны брата на сотрудничество с этим адвокатом?
Если этот вопрос решить правильно, то многое можно изменить, так как ссылки в приговоре идут на то, что права подсудимого нарушены не были из-за наличия адвоката.

[Беляев Сергей]

Я так из всего написанного и не понял- обжаловался ли приговор в надзорной инстанции?

[ASD123]

Сергей, спасибо за проявленный интерес. Брата признал виновным Верховный суд. Мы живем в разных городах с братом. Я сейчас детально изучаю дело. Прочитал кассацию, последнего адвоката (свои деньги отработал честно, хотя ничего не изменил). После прочтения 24 листов нарушений я так и не понял, что же ещё в нашей стране нужно предпринять, чтобы справедливость восторжествовала. Я бы мог опубликовать кассацию, чтобы народ подивился на наше «правосудие», но это очень большой объем. Планирую сделать независимую экспертизу, которая бы определила по материалам уголовного дела (фотографиям, судмедэкспертизе, следственному эксперименту) могло ли вообще быть убийство. Судя по кассации, все члены группировки под названием «отечественной правосудие» «прокололись» по нескольку раз.

[Беляев Сергей]

Да, сложная у Вас задача. В любом случае сдаваться нельзя. Скиньте приговор в личку - посмотрим..

[Advocatessa]

ASD123,приговор было бы интересно почитать