![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.04.2009
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская)
Сообщений: 83
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
возникает вопрос точнее несколько:
кто? и сколько? весной этого года охранник сталкивает человека с лестници торг. комплекса мужчину. врезультате чего мужчина получает тяж. телес. повреждения.(собственно он до сих пор в коме и наверно из неё не выйдет).Следствие заводит дело по ч.1 ст.111 и вроде нормально ведет дело(находит подозреваемого, записи с камер наблюдения торг.центра,свидетели и т.д). Но потом вдруг я узнаю, что дело отправлено в дознание на ч.1ст.118.(узнаю в середине октября, хотя постановление о переквалификации подписано от 9 сентября, я являюсь законным представителем потерпевшего) На мой вопрос почему меня не уведомили-тишина, почему ст.118-тишина(в приватной беседе-настоял(заставил) зам прокурора(фамилию отказались называть)). чтобы получить постановление о переквалификации в дознании пришлось давить на то, что буду писать жалобы, и только после этого я получил сие постановление. В котором меня ждал сюрприз точнее не один. 1. оно основывается на показаниях подозреваемого и некой свидетельницы, чьи данные отсутствуют, чтобы её можно было хоть как-то идентифицировать. 2. показания явно не проверялись либо написаны так, чтобы было все тип топ. 3. видео запись чудным образом исчезла(что позволило перевернуть все сног на голову). ЧТО ДЕЛАТЬ? КАК ВЕРНУТЬ ДЕЛО В СЛЕДСТВИЕ???? если даже и 118 то ч.2 а не как ч.1 он охраник. если нужно могу выложить копию постановления. жду вашей помощи!!!!!!!!!!!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ну как как!?! Так как Вы этому прокурору и говортли - путем подачи жалоб на все изложенные нарушения..
__________________
www.beljaeff.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.11.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 102
Благодарности: 0
Поблагодарили 41
раз(а) в 35 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По поводу записи-если она была, то в деле должны быть документы о ее выемке, осмотре и приобщении к уг.делу в качестве доказательства (всего листов не менее 10) и они тоже пропали?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.04.2009
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская)
Сообщений: 83
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
там нет ни каких упоминаний о видеозаписи ни где как и не было её, дознаватель позвонила селедователю, ей сказали что она у следователя в компьютере. но все это подозрительно. почему к делу не приложена?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Курсант,Вы представитель потерпевшего?
дело в суде уже? вы с материалами и вещдоками знакомились? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.04.2009
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская)
Сообщений: 83
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
продолжение: видеозапись нашлась, дело вернули на 111, ч.1. В феврале было первое заседание суда, наследующий день потерпевший(отчим) умирает. Дело возвращают следствию, производят переквалификацию на ч.4 ст111. первое заседание прошло неделю назад. После чего выясняется что "кто то" вместо диска с записью положил пустую болванку))))) вы бы видели глаза прокурора когда он узнал что диск пустой. Показания подсудимый естественно изменил, как и его свидетели. продолжение следует.......
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях