[Анна Алексеева]

Добрый день! Подскажите пож-та, существует ли какой-либо НПА, согласно которому, если не выбить чек и/или выбить его, но не отдать покупателю, то на продавца налагается штраф в 40 тысяч рублей ? Если да, то не могли бы назвать данный документ, в котором эта сумма была бы прописана. В НК РФ порылась, что- то такого не нашла. На сколько понимаю НК РФ дает общие основания и порядок привлечения к ответственности, а где прописываются конкретные санкции по налоговым правонарушениям, конкретные суммы штрафов и тп. ? Заранее спасибо за ответ.

[hooKK]

Сообщение от Анна Алексеева

Добрый день! Подскажите пож-та, существует ли какой-либо НПА, согласно которому, если не выбить чек и/или выбить его, но не отдать покупателю, то на продавца налагается штраф в 40 тысяч рублей ? Если да, то не могли бы назвать данный документ, в котором эта сумма была бы прописана. В НК РФ порылась, что- то такого не нашла. На сколько понимаю НК РФ дает общие основания и порядок привлечения к ответственности, а где прописываются конкретные санкции по налоговым правонарушениям, конкретные суммы штрафов и тп. ? Заранее спасибо за ответ.

В силу ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ неприменение ККТ, а равно отказ в выдаче по требованию покупателя (клиента) в случае, предусмотренном федеральным законом, документа, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 30 тыс. до 40 тыс. руб...
Под неприменением контрольно-кассовых машин следует понимать, в частности, фактическое неиспользование контрольно-кассового аппарата (абз. 5 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.07.2003 N 16 "О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин").

Причем на это имеют право только руководители, в некоторых случаях - их заместители (п. 2 ст. 23.5 КоАП РФ). В противном случае решения, принятые налоговиками в ходе контрольных мероприятий, будут незаконными.

[Анна Алексеева]

Я знаю двух знакомых, которые работали продавцами, и с которых налоговики взяли штраф в указанном размере. Одна не выбила чек на жвачку ребенку, которого послал налоговый инспектор, после чего он вышел из-за угла и показал корочку с требованием оплатить штраф, а вторая выбила чек, но не отдала покупателю... На сколько данные действия были законными ? На сколько понимаю в КОАп речь идет о наложении штрафа на юр лиц, а продавцы являются физ лицами, но можно ли продавцов рассматривать как представителей юр лиц, ввиду того что они работают от компаний и в связи с этим накладывать на них штраф ? при наложении штрафа выписываются какие-либо квитанции или налоговик может потребовать штраф просто на словах, возможо ли неплатить штраф и обжаловать действия налоговика в суде ?

P/S Для меня ответы на данные вопросы актуальны, так как на данный момент сама устроилась продавцом и меня менеджер компании постоянно пугает налоговиками, при этом я иногда просто забываю выбить чек или отдать покупателю, когда у меня много народу, поэтому иногда я выбиваю чеки после того как уходит покупатель, так как фирма белая, и продажа каждого товара учитывается через кассу для подсчета оставшегося товара и для других нужд. Ну и вообще мне интересно насколько законны действия налоговиков

[hooKK]

Сообщение от Анна Алексеева

На сколько данные действия были законными ? На сколько понимаю в КОАп речь идет о наложении штрафа на юр лиц, а продавцы являются физ лицами, но можно ли продавцов рассматривать как представителей юр лиц, ввиду того что они работают от компаний и в связи с этим накладывать на них штраф ? при наложении штрафа выписываются какие-либо квитанции или налоговик может потребовать штраф просто на словах, возможо ли неплатить штраф и обжаловать действия налоговика в суде ?

P/S Для меня ответы на данные вопросы актуальны, так как на данный момент сама устроилась продавцом и меня менеджер компании постоянно пугает налоговиками, при этом я иногда просто забываю выбить чек или отдать покупателю, когда у меня много народу, поэтому иногда я выбиваю чеки после того как уходит покупатель, так как фирма белая, и продажа каждого товара учитывается через кассу для подсчета оставшегося товара и для других нужд. Ну и вообще мне интересно насколько законны действия налоговиков

1. п. 2 ст. 23.5 КоАП РФ говорит от том что такой штраф имеют право накладывать только руководители, в некоторых случаях - их заместители. В противном случае решения, принятые налоговиками в ходе контрольных мероприятий, будут незаконными.

2. Штраф накладывается на юридическое лицо.
Юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, п. п. 16, 16.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях").

3. Статья 238 ТК. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

4. Как возбуждается административное производство, вы можете посмотреть в главе 28 КоАП.
В ч. 4 ст. 28.1 КоАП говорится о том с какого момента считается дело возбужденным.

В вашем случае налоговые инспекторы действовали с превышением своих полномочий.

Согласно ст. 7 N 54-ФЗ*, контроль за применением контрольно-кассовой техники осуществляют налоговые органы. В то же время п. 2 этой же статьи предусматривает, что органы внутренних дел взаимодействуют в пределах своей компетенции с налоговыми органами при осуществлении последними указанных в настоящей статье контрольных функций. При этом Законом, а также в соответствии с п. 1.9 Методических рекомендаций по организации контроля за применением контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением (утверждены Госналогслужбой РФ и ДНП РФ 29 июля, 3 августа 1994 г. N НИ-6-14/281, ВЯ-1155) правом самостоятельного проведения закупочных мероприятий при осуществлении контроля за использованием контрольно-кассовой техники в силу требований закона налоговые органы не наделены, однако последние не лишены были права в качестве источника доказательства по делу об административном правонарушении использовать иные доказательства.
В данном случае сотрудник налогового органа действовал самостоятельно, без участия сотрудников органов внутренних дел, т.е. превысил свои должностные полномочия.
В связи с тем что материалы административного дела были получены с нарушением закона, они в соответствии с п. 3 ст. 64 АПК РФ не могут быть использованы в качестве доказательств.

(Письмо УМНС РФ по г. Москве от 23.03.2000 N 30-12/12275 "О деятельности налоговых органов")
1. В соответствии с действующим законодательством налоговые органы не наделены правом контрольной (проверочной) закупки.
Кроме того, проверки выполнения закона о применении ККМ могут проводиться налоговыми инспекторами следующими методами, исключающими осуществление контрольной закупки:
- визуального наблюдения проверяющими за продажей товаров (оказанием услуг, проведением работ) покупателям (клиентам);
- приобретение проверяющими товаров в личное пользование.

Примечание: N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"

[vyacheslav_logvinov]

Если Вы работодатель, а нарушение допустил работник и в трудовом договоре, должностной инструкции работника четко прописана ответственность за не применение ККТ, то можете попробовать существенно уменьшить штраф, ведь нарушение допустил не работодатель, а работник.