Ответить

 

Опции темы
Старый 06.12.2010, 19:24   #1
Gomer_39
Пользователь
 
Аватар для Gomer_39
 
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Железнодорожный (Калининград.)
Сообщений: 143
Благодарности: 21
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Ст.130 АПК РФ. Объединение требований в иске

Всем здравствуйте, возможно глупый вопрос, но все же..
Должник должен по 5 договорам займа (один из них процентный). Они по тексту одинаковы, различны только дата составления, сумма и срок возврата. Срок возврата по всем прошел пару лет назад.
Может ли кредитор сразу в одном исковом заявлении требовать взыскания задолженности по всем договоарм. ИЛИ на каждый договор готовить отдельный иск, а потом просить суд их объеденить в одно производство.
Задачка из 3 курса юрфака. Однако что то туплю.
Заранее спасибо за ответы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.12.2010, 19:47   #2
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

мое мнение подавать отдельные иски и потом объединять
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.12.2010, 20:06   #3
Gomer_39
Пользователь
 
Аватар для Gomer_39
 
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Железнодорожный (Калининград.)
Сообщений: 143
Благодарности: 21
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо, тоже склоняюсь к этому. А объединение каким образом: при подаче исков в канцелярию суда закинуть ходатайство об объединении таких то исковых зааявлений, с такими лицами, поданных тогда то?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.12.2010, 20:16   #4
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

можно так, но правильнее на предвариловке подать ходатайство.
суд вссе равно Ваше ход-во рассмотрит только в судебном заседании
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.12.2010, 20:24   #5
Gomer_39
Пользователь
 
Аватар для Gomer_39
 
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Железнодорожный (Калининград.)
Сообщений: 143
Благодарности: 21
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А если разным судьям отпишут? и они одновременно примут к рассмотрению?п.6 ст.130 АпК
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.12.2010, 20:30   #6
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gomer_39 Посмотреть сообщение
А если разным судьям отпишут? и они одновременно примут к рассмотрению?п.6 ст.130 АпК
ну и пусть разным отпишут.
в любом случае кто-то один будет в итоге рассматривать объединенные дела
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.12.2010, 12:43   #7
железнодорожник
Пользователь
 
Аватар для железнодорожник
 
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 174
Благодарности: 9
Поблагодарили 20 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А что мешает сразу объединить? Зачем усложнять? Просто в моей практике часто приходится объединять требования в целях экономии времени, пошлины, затрат на представителя и т.п. Подаю иски и до 30-40 требований в одном. Варианты такие: либо суд рассматривает один иск (чаще всего), либо судья сам разделяет дело (редко и зависит от конкретного судьи). У меня все требования в основном однотипные, как и у топикстартера.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе