![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Железнодорожный (Калининград.)
Сообщений: 143
Благодарности: 21
Поблагодарили 11
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Всем здравствуйте, возможно глупый вопрос, но все же..
Должник должен по 5 договорам займа (один из них процентный). Они по тексту одинаковы, различны только дата составления, сумма и срок возврата. Срок возврата по всем прошел пару лет назад. Может ли кредитор сразу в одном исковом заявлении требовать взыскания задолженности по всем договоарм. ИЛИ на каждый договор готовить отдельный иск, а потом просить суд их объеденить в одно производство. Задачка из 3 курса юрфака. Однако что то туплю. Заранее спасибо за ответы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
мое мнение подавать отдельные иски и потом объединять
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Железнодорожный (Калининград.)
Сообщений: 143
Благодарности: 21
Поблагодарили 11
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо, тоже склоняюсь к этому. А объединение каким образом: при подаче исков в канцелярию суда закинуть ходатайство об объединении таких то исковых зааявлений, с такими лицами, поданных тогда то?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
можно так, но правильнее на предвариловке подать ходатайство.
суд вссе равно Ваше ход-во рассмотрит только в судебном заседании |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Железнодорожный (Калининград.)
Сообщений: 143
Благодарности: 21
Поблагодарили 11
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А если разным судьям отпишут? и они одновременно примут к рассмотрению?п.6 ст.130 АпК
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.10.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 174
Благодарности: 9
Поблагодарили 20
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А что мешает сразу объединить? Зачем усложнять? Просто в моей практике часто приходится объединять требования в целях экономии времени, пошлины, затрат на представителя и т.п. Подаю иски и до 30-40 требований в одном. Варианты такие: либо суд рассматривает один иск (чаще всего), либо судья сам разделяет дело (редко и зависит от конкретного судьи). У меня все требования в основном однотипные, как и у топикстартера.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях