![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 11.12.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте.
Прошу юридической помощи по следующему вопросу. У меня дело по заливу квартиры. Я истец.По делу 2 ответчицы. Дело по заливу я с трудом выиграл.Вот уже год и 3 месяца с приставами пытаюсь взыскать присужденные деньги. У одной взыскивают по 1000 рублей с пенсии у другой типа не работает и доходов нет, но есть автомобиль.И эта которая с автомобилем решила забеременнеть.Приставы пол года назад арестовали авто и выдали его ей на хранение и потом она получила в суде отсрочку на 2 месяца в связи с беременностью.Отсрочка прошла и я вновь нашел машину, пригнал туда приставов и они уже увезли машину на эвакуаторе на спецситоянку. Ответчицы соответственно сейчас подали 2 иска, один по отстрочке платежа в связи с беременностью и второй по аресту автомобиля. Судья по отсрочке предоставила отсрочку на 8 месяцев по беременности .16 декабря у меня суд по аресту автомобиля. Вот в связи с отсрочкой по беременности отдадут ли автомобиль этим гражданам на руки на хранение или оставят этот автомобиль на стояке приставов до момента когда закончиться отсрочка ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 08.12.2010
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте. Итак арест -это обеспечительная мера.
Меры обеспечения могут быть отменены, но эти вопросы решаются в суде. Скорее всего раз тогда отдали автомобиль, то и сейчас возможно это сделать. Поэтому держитесь, но может придется еще побегать за присужденной суммой. Вам можно посоветовать только просторить убедительную позицию и доказать, что арест поможет исполнить решения суда о взыскании сумм, но это будет сложно. Удачи. Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 13.12.2010 в 22:36.. Причина: Нарушение пункта 3.6.4 Правил Форума |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Пользователь
Регистрация: 11.12.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Отсрочку то ей предоставили, но суд по аресту авомобиля состоялся, когда отсрочка ещё не вступила в законную силу.Соответственно я эту отсрочку обжалую в горсуде. А арест автомобиля прошёл без нарушений со стороны приставов.Ну и мы с приставом смогли убедить судью по крайней мере до конца горсуда по отсрочке, машину на руки не выдавать. Итого машинка благополучно ещё месяца на 2 постоит на спецстоянке приставов, а потом я постараюсь подать заявление об обеспечении иска, может и до конца отсрочки машина постоит. С беременными воевать конечно плохо , но то что мне устроил на суде по заливу адвокат этих ответчиц, это было просто безумием. Квартиру залили в августе 2008 года и слышать о компенсации ничего не хотели, потом было заочное решение суда в мою пользу(они не ходили), потом подали жалобу на решение судьи и дело всё по новой рассматривали.Потом адвокат притащил в суд трёх свидетелей, которые подтвердили, что залива не было. на моей стороне были председатель жск, сантехник, зам. председателя жск, они делали осмотр квартиры.Адвокат ответчиц в конце судебного процесса заявил, что мы сами себя залили и они не виновны.Ну и всяких мелких недочётов было по документам с моей стороны, но эти документы мне выдало жск.Адвокат придирался к любой мелочи, вплоть до приходных кассовых ордеров, которые я предъявил в суд по оплате юридической помощи, по оплате фирме, которая мне делала смету восстановительного ремонта,Все недочеты которые можно было найти в бумагах- он нашёл. Но несмотря на весь этот создаваемый шум , он не доказал не виновности ответчиц. А трём его свидетелям суд не поверил, жаль не привлёк их за дачу ложных показаний. В конце концов суд признал виновной ответчиц , ну и соответственно взыскать с них. Они подали в гор суд,там мне тоже пришлось не легко, с юристом был, горсуд подтвердил решение р-ого суда. В ноябре 2009 года я наконец отнёс приставам решение суда и на них возбудили дело.Но они подали надзорную жалобу в горсуд, дело еще на 2 месяца приостановили, потом они написали надзорную жалобу в верховный суд , дело не останавливали но приставы всё равно ничего не делали.Лишь в апреле 2010 года приставы начали реально что то делать , выяснили собственность ответчиц. У одной стали взыскивать с пенсии по 1000р, а другая не работает и денег нет. Я в 2008 году, после залива, впервые узнал, что такое судебная система в России, но считаю более слабым звеном это судебных приставов. Им суды вообще ничего не сообщают не уведомляют,о своих решениях по отсрочке , о приостановке дела, пенсионный фонд сам по себе, долги взыскивает а пристав об этом ничего не знает, взымается долг или нет.Запросы об недвижимом имуществе приставу приходят обычно через месяц.По моим ответчикам ответ о нежвижимости пришёл через 4 месяца. И как эти бедные приставы там работают с таким количеством негатива.На одного пристава приходиться от 500 до 1000 дел одновременно. И это в Петербурге в кировском р-не. Борьба по взысканию долга продолжается.......... Последний раз редактировалось Александриус; 18.12.2010 в 09:30.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
На самом деле от 500 до 1000 производств на пристава - это цветочки...
![]() Мне не очень понятна логика судьи, который предоставил отсрочку исполнения по причине беременности должника, тем более, при наличи у него имущества, за счет которого можно исполнить требования исполнительного документа. Я бы Вам посоветовала в обязательном порядке обжаловать определение судьи о предоставлении отсрочки исполнения. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
![]() Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
может пора подумать, чтобы приставы реализовали автомобиль и возместили вам долг.
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 | |
Пользователь
Регистрация: 11.12.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Моё дело благополучно закончилось. 16 декабря у меня состоялся суд по аресту машины, судья приняла решение машину им не отдавать а оставить на стоянке приставов, я думал, что ответчики всё равно не будут отдавать деньги, но всё решилось в пятницу. Ответчики в пятницу привезли приставам всю сумму задолженности. И ещё заплатили за эвакуатор , возможно ещё исполнительный сбор. Им бы приставы машину за копейки продали бы. Спасибо всем за советы . ![]() ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.12.2010
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравтсвуйте! Объясню ситуацию. Во время судебного разбирательства по делу о взыскании задолженности по кредиту Истец не заявил требования на заложенный автомобиль. В итоге суд вынес решение взыскать задолженность с заемщика, а залогодатель (не заемщик) остался в стороне. Заемщик неплатежеспособен. Как можно поступить, чтобы взыскание было обращено на заложенное имущество, если залогодатель отказывается заключать добровольное соглашение с банком. Разъясните подробнее наши действие, пожалуйста!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях