[Lexa1985]

При допросе в качестве подозреваемого дознавателем был предоставлен один адвокат. При проведении других следственных действий дознаватель может предоставить другого адвоката. Я этого не хочу.
Еще один вопрос: если я являюсь на допрос (на другие следственные действия), а адвоката, которого мне должны предоставить, его нет, так как он присутствует на другом процессе. Дознаватель начанает набивать допрос с моих слов, а адвокат является через час и подписывает только документы. Является это нарушением следственных действий? Мог ли я в таком случае развернуться и уйти или я должен был дожидаться адвоката?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Lexa1985

При допросе в качестве подозреваемого дознавателем был предоставлен один адвокат. При проведении других следственных действий дознаватель может предоставить другого адвоката. Я этого не хочу.

Если Вы не желаете заключать соглашение с адвокатом, то Вы не вправе выбирать себе защитника из адвокатов, предоставленных Вам дознавателем.
Если дознаватель проникнется к Вашей просьбе, то он может вызвать нужного Вам адвоката, при условии согласия последнего. Постарайтесь убедить дознавателя в том, что участие именно этого адвоката значительно сократит время, затраченное на производство следственных действий. Будучи дознавателем, я часто шёл навстречу подозреваемым и вызывал конкретного адвоката. Да и адвокаты были не против, поскольку не приходилось заново вникать в суть уголовного дела.

Сообщение от Lexa1985

Дознаватель начанает набивать допрос с моих слов, а адвокат является через час и подписывает только документы. Является это нарушением следственных действий?

Формально, да. Однако Вы можете не подписывать протокол допроса, если защитник (адвокат) Вам не предоставлен.

Сообщение от Lexa1985

Мог ли я в таком случае развернуться и уйти или я должен был дожидаться адвоката?

Вы не обязаны были отвечать на вопросы дознавателя, поскольку адвоката не было.
Ваш выход из кабинета дознавателя последний может расценивать как желание скрыться от органов предварительного расследования. Такое поведение подозреваемого не желательно, ведь не известно, что у этого дознавателя будет на уме.
В любом случае, с момента, как Вы стали подозреваемым, с самого начала каждого следственного действия требуйте адвоката.

[Yurgos]

В таком случае, Вам лучше взять своего адвоката.

[and123321]

Сообщение от Lexa1985

Дознаватель начанает набивать допрос с моих слов, а адвокат является через час

Вы, не обязаны прозность какие либо слова без адвоката, а коль произнесли, "Слово не воробей, вылетет не поймаешь!". и, явлются доказательством, если конечно вы их произносили?, а не дознователь их выдумал сам

[Антон Всеволодович]

Сообщение от and123321

"Слово не воробей, вылетет не поймаешь!"

"Слово к делу не пришьёшь"
Напечатанное можно и не подписывать.

[Елена М.]

Сообщение от and123321

а не дознователь их выдумал сам

Даже если дознаватель их выдумал сам, но подписаны они лично допрашиваемым, то доказательством данный текст являться будет.