[trofimovd]

Добрый день.

Хотел посоветоваться.

Произошло ДТП, выписали Постановления на обоих участников.
Мы решили обжаловать свое Постановление.
Написали краткую жалобу на Постановление в суд вот в таком виде:

24.11.2010 г. должностное лицо ИДПС ОГИБДД по _______ району РБ в отношения меня вынесло Постановление 00 АА №000000 от 24.11.2010г. о наложении на меня административного взыскания в соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей.
Считаю наложенное на меня взыскание неправомерным, необоснованным и вынесенным с нарушением действующего Законодательства.
Возбуждение дела по вменяемому мне административному правонарушению было необоснованным, а рассмотрении данного дела об административном правонарушении и вынесении Постановления 00 АА №000000от 24.11.2010г. должностное лицо, в нарушение ст. 24.1 КоАП РФ, не обеспечил всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела и использовал в качестве допустимого доказательства моей вины документы, составленные с грубыми процессуальными нарушениями.
Остальные доводы я готов представить непосредственно в ходе судебного заседания.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь гл. 30 КоАП РФ

ПРОШУ:

1. Рассмотреть данную жалобу в суде в установленном Законом порядке.
2. Отменить Постановление о наложении на меня административного взыскания в соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей.
3. Истребовать из ОГИБДД _____ района РБ материал, на основании которого было вынесено Постановление 00 АА №000000 от 24.11.2010г..

Отправил жалобу по почте с уведомлением, так как ДТП произошло в другом районе РБ.

13 декабря пришло Определение, где суд не принял к производству мою жалобу по следующим основаниям:

Содержание жалобы не содержит данных, необходимых для ее рассмотрения, в том числе, сведений о том, каким именно образом были нарушены права заявителя жалобы, в чем необоснованность Постановления 00 АА №000000, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОВД по _____ району РБ, какие имеются процессуальные нарушения, отсутствуют доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра постановления по делу об административном правонарушении.

Поскольку указанные недостатки препятствуют рассмотрению жалобы, жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь изложенным, судья

определил:

возвратить жалобу ФИО, на Постановление 00 АА №000000, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОВД по _____ району РБ заявителю

Разъяснить ФИО, что возврат жалобы не препятствует повторному обращению в суд после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалобу в Верховный суд РБ в течении 10 дней

Нет никаких ссылок на статьи КоАП в определении на основании чего жалобу вернули заявителю.
Какие обстоятельства могли помешать принять жалобу к рассмотрению?
Дальше обжаловать Определение в ВС?
Срок обжалования Постановления уже истек.

[bormix2008]

Сообщение от trofimovd

Дальше обжаловать Определение в ВС?

обжалуйте, срок обжалования постановления в Вашем случае истекает с момента вступления определения суда + 10 суток на устранение недостатков. Поэтому если исправите недостатки и подадите жалобу в течение 10 дней не обжалуя, либо в течение указанного срока по вступлении определения суда в законную силу срок не пропустите. КоАП в отличии от ГПК и АПК не содержит обязательных требований к жалобе, поскольку часть 3 статьи 30.6 гласит

Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

[trofimovd]

Получается, что Определение вынесено необоснованно?
Т.е. при подачи жалобы судье, вышестоящему должностному лицу не обязательно приводить свои доводы, а только уже при рассмотрении?
я правильно понял?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от trofimovd

Получается, что Определение вынесено необоснованно?

Получается, что так.
Верховный Суд РФ по этому поводу своё мнение изложил так: http://forum.zakonia.ru/showpost.php...73&postcount=7

[trofimovd]

Спасибо, вот что получилось, будем ждать ответа)))

Жалоба на Определение


9 декабря 2010 года __________ районным судом РБ судьей XXXXX Было вынесено Определение о возвращении жалобы на Постановление 00 АА №000000 от 24.11.2010г..


С данным Определением о возвращении жалобы полностью не соглсен.


24 ноября 2010 года я получил копию Постановления 00 АА №000000 по делу об административном правонарушении (ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ), вынесенного в отношении меня 24 ноября 2010 года ИДПС ОГИБДД ОВД ст. лейтенантом милиции(фамилия неразборчива).


Срок обжалования указанного постановления истекал 04 декабря 2010 года (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ).


Вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ). Дело было рассмотрено на 61 км. Автодороги Булгаково-Белорецк.


Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать (ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ).


03 декабря 2010 года жалоба была направлена по почте непосредственно в ________ районный суд РБ.


13 декабря 2010 года судья XXXXXX возвратила мне жалобу для устранение недостатков, где указала «каким именно образом были нарушены права заявителя жалобы, в чем необосновонность Постановления 00 АА №000000, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОВД по ________ району РБ, какие имеются процессуальные нарушения, отстутствуют доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра Постановления по делу об административном правонарушении».


Однако, с Определением от 9 декабря 2010 года судьи XXXXXXX Согласиться нельзя, так как Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. (Ответы ВС РФ на вопросы 4 квартала 2006 года).
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.


Жалоба на Постановления была подана в соответствии с гл.30 КоАП РФ, т.е. жалоба подана в срок, установленный законодательством, правомочным лицом, в районный суд по месту рассмотрения дела.


Подсудность жалобы __________ районному суду РБ прямо следует из п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ.


В связи с существенным нарушением мировым судьей XXXXXX процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ,


ПРОШУ:
1. отменить Определение от 9 декабря 2010 года вынесенное судьей __________ района РБ XXXXXXX;
2. восстановить срок на подачу жалобы на постановление ИДПС ОГИБДД ОВД от 24 ноября 2010 года;
3. рассмотреть жалобу в установленном законе порядке.








Приложение:
1. Копия Определения от 9 декабря 2010 года;
2. Копия жалобы от 3 декабря 2010 года;
3. Копия Постановления от 24 ноября 2010 года;
4. Копия полученного конверта.

[bormix2008]

Нормально написано, отпишитесь потом по результату

[trofimovd]

Спасибо всем за помощь, отпишусь сразу же как получу результат

[trofimovd]

Пришло Определение Верховного суда, что жалобу на рассмотрение отправили председателю суда района вынесшего Определение)))

[Антон Всеволодович]

Сообщение от trofimovd

Пришло Определение Верховного суда

Быстро у Вас, в ВС РБ. В нашем областном раньше 2 месяцев ничего не жди.

[trofimovd]

Сообщение от Антон Всеволодович

Быстро у Вас, в ВС РБ. В нашем областном раньше 2 месяцев ничего не жди.

Да уж конечно, это только в ВС порядок кое-какой есть...а все что ниже там полный абзец...(((

Всего один раз был в ВС РБ, скажу вам, очень понравилось как рассматриваются дела судьями, правда смешно)))

В МС сидят как собаки ничего не скажут только гав-гав-гав и все...а в ВС все разжевывают, объясняют, отношение к людям совсем другое...

Сижу в ВС, жду когда вызовут, ну и наблюдаю за происходящим, суд дело рассмотрел, удаляются в совещательную комнату)))

Со стороны интересно, выходят из зала суда, заходят в комнату, только дверь закрылась, снова открывается и они уже обратно выходят)))) т.е. бегают для вида)))

Сначала ходили в сов. комнату куда-то далеко этажем выше потом приставов напрягли попросили открыть кабинет рядом с залом, видно далековато бегать было им)))