Ответить

 

Опции темы
Старый 20.12.2010, 18:27   #1
Дима Veter
Пользователь
 
Аватар для Дима Veter
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 126
Благодарности: 5
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Прописка н/л в квартиру без согласия владельца

Подскажите пожалуйста, возможно ли прописать ребенка 15 лет в квартиру
к отцу, где отец уже прописан, если квартиросъемщик (квартира не приватизирована)
- родной дедушка против этого?
Заранее спасибо
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2010, 21:19   #2
Настасья Филипповна
Юрист
 
Аватар для Настасья Филипповна
 
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745 раз(а) в 717 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если отец не возражает, то можно, согласие дедушки не требуется в силу Закона (ст. 70 ЖК РФ).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.12.2010, 10:01   #3
sapansk
Пользователь
 
Аватар для sapansk
 
Регистрация: 09.03.2010
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 723
Благодарности: 6
Поблагодарили 131 раз(а) в 115 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Как раз таки в силу ст. 70 ЖК РФ, для вселения ребёнка требуется согласие дедушки, так как именно дедушка является - нанимателем данного жилого помещения (квартиросъёмщиком) по договору социального найма жилья.

Статья 70 ЖК РФ "Право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи" - Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя".

Отец не является нанимателем, а выступает лишь членом семьи проживающим совместно с нанимателем. Следовательно, при наличии спора, прописку ребёнка можно осуществить только через суд.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.12.2010, 11:03   #4
Настасья Филипповна
Юрист
 
Аватар для Настасья Филипповна
 
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745 раз(а) в 717 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

и отец ребенка и дедушка являются нанимателями в соответствии с действующим жилищным законодательством, у них равные права и обязанности.
sapansk, читайте внимательно последнее предложение ст. 70 ЖК РФ. Волеизъявление дедушки закон не спрашивает.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.12.2010, 11:53   #5
sapansk
Пользователь
 
Аватар для sapansk
 
Регистрация: 09.03.2010
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 723
Благодарности: 6
Поблагодарили 131 раз(а) в 115 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Настасья Филипповна, "На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя". - речь идёт об остальных членах семьи нанимателя, именно их согласие в данном случае не требуется. В данном случае нанимателем является дедушка ребёнка, а отец ребёнка выступает "остальным членом семьи" нанимателя, так как именно с дедушкой заключён договор найма жилого помещения. Наниматель и постоянно проживающие с ним граждане понятия не тождественные (как в соответствии с ЖК РФ, так и ГК РФ)

Цитата:
Сообщение от Настасья Филипповна Посмотреть сообщение
отец ребенка и дедушка являются нанимателями в соответствии с действующим жилищным законодательством
В соответствии со ст. 677 ГКРФ "Наниматель и постоянно проживающее вместе с ним граждане" - договор найма жилого помещения, нанимателем может выступать только один гражданин, за исключением случаев, когда наниматель и проживающие с ним граждане заключили договор,о том что несут солидарную ответственность перед наймодателем.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.12.2010, 12:20   #6
Настасья Филипповна
Юрист
 
Аватар для Настасья Филипповна
 
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745 раз(а) в 717 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вы не правильно понимаете закон.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.12.2010, 12:34   #7
lana54RUS
Пользователь
 
Аватар для lana54RUS
 
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Россия / Тува (Тувинская Респ.) / Кызыл
Сообщений: 6
Благодарности: 13
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Настасья Филипповна,а вы то сами уверенны, что правильно понимаете закон? Вам же написали - главным квартиросъёмщиком является дедушка, причём здесь отец.. В соответствии со ст. 70 ЖК РФ - при вселении ребёнка согласие не спрашивается у остальных членов семьи, коим является отец ребёнка, а согласие нанимателя требуется в любом случае!

sapansk
, совершенно верно!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.12.2010, 12:56   #8
Настасья Филипповна
Юрист
 
Аватар для Настасья Филипповна
 
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745 раз(а) в 717 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

если честно, я уже все написала, и спорить не вижу смысла в таком простом вопросе.
Я первый раз сталкиваюсь с тем, что юристы трактуют норму таким образом.
Читайте Пленум, судебную практику.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.12.2010, 18:02   #9
sapansk
Пользователь
 
Аватар для sapansk
 
Регистрация: 09.03.2010
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 723
Благодарности: 6
Поблагодарили 131 раз(а) в 115 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Настасья Филипповна, глубоко извиняюсь - вы действительно оказались правы!!
Просто я ещё не юрист, я ещё только учусь и жилищное право нам пока не преподавали, ну теперь буду понимать суть данной статьи.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.12.2010, 18:39   #10
Дима Veter
Пользователь
 
Аватар для Дима Veter
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 126
Благодарности: 5
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Настасья Филипповна Посмотреть сообщение
если честно, я уже все написала, и спорить не вижу смысла в таком простом вопросе.
Я первый раз сталкиваюсь с тем, что юристы трактуют норму таким образом.
Читайте Пленум, судебную практику.
Огромное Вам спасибо))
Однако, можно уточнить все же правовые основания вселения...
я, как то тоже, до этого момента, придерживался мнения ваших опонентов
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе