[elpres]

доброго времени суток всем!

Случилось следующее: некто И. познакомился с П., который обещал изготовить мебель значительно дешевле чем в магазине. После внесения предоплаты и расписки, П. канул, телефон отключен. Хотя после получения денег П. в течение некоторого времени созванивался с И., уточняя технические нюансы будущего изделия. Что посоветуете предпринять в такой ситуации: в гражданском порядке или в уголовном отстаивать И. свои права?

P.S. И. уже подал заявление в местное УВД, те передали дело ОБЭП. На днях позвонили из ОБЭП и чуть ли не возмущались по поводу того, что это дело нужно решать в суде, а не через них. Я, конечно, понимаю, что найти мошенника непросто, но куда же тогда еще обращаться?!
Спасибо.

[петра]

elpres, возбуждение уголовного дела по мошенничеству проблематично, поскольку надо доказать, что умысел на завладение деньгами возник еще до получения денег. Это сложно и с учетом того, что П. все -таки не сразу "пропал", а созванилися с И., уточняя детали заказа. То есть (теоретически) умысла еще не было.

Единственное, что пока указывает на 159 УК - это, что П. все -таки окончательно пропал. Если у него масса невыполненных заказов, тоже в совокупности может дать 159 УК.

Но этого маловато, большой шанс того, что при даче объяснений П. укажет, что не мог выполнить заказ в силу материальных затруднений, в таком случае - отказ в ВУД в связи с тем, что имеют место гражданско - правовые отношения.

Отсюда совет - не "заморачивайтесь" с мошенничеством, это сложно, займет много сил и времени, такие дела возбуждются неохотно даже при очевидных обстоятельствах.

Если заказ оформлен - лучше взыскивать в гражданском порядке.

[elpres]

Спасибо большое за ответ!! Буду думать...

[salcon]

Сообщение от петра

возбуждение уголовного дела по мошенничеству проблематично, поскольку надо доказать, что умысел на завладение деньгами возник еще до получения денег

это следствие должно доказывать, а не автор

Сообщение от петра

Это сложно и с учетом того, что П. все -таки не сразу "пропал", а созванилися с И., уточняя детали заказа. То есть (теоретически) умысла еще не было

точно также можно предположить, что умысел был изначально, а П. сознательно капал на мозг заказчику, к тому же звонки с уточнением заказа и выполнение заказа хотя бы частично-разные вещи

Сообщение от петра

большой шанс того, что при даче объяснений П. укажет, что не мог выполнить заказ в силу материальных затруднений

опять же-приступал к выполнению? или №затруднения" возникли сразу после получения денег?

Сообщение от петра

в таком случае - отказ в ВУД в связи с тем, что имеют место гражданско - правовые отношения.

пусть откажут-обжаловать

Сообщение от петра

Отсюда совет - не "заморачивайтесь" с мошенничеством, это сложно, займет много сил и времени, такие дела возбуждются неохотно даже при очевидных обстоятельствах.

Если заказ оформлен - лучше взыскивать в гражданском порядке.

одно другому не мешает, вообще то

[петра]

Сообщение от salcon

это следствие должно доказывать, а не автор

Никто обратного и не имел в виду, в ответе говорится О ПРОБЛЕМЕ ЭТОГО

Сообщение от salcon

точно также можно предположить

можно предположить и обратное

Сообщение от salcon

пусть откажут-обжаловать

Сообщение от salcon

одно другому не мешает, вообще то

Вообще - то вопрос был об эффективном отстаивании прав, а не о бесмыссленном, как правило по таким делам, обжаловании постановления об отказе в ВУД

[salcon]

Сообщение от петра

Вообще - то вопрос был об эффективном отстаивании прав, а не о бесмыссленном, как правило по таким делам, обжаловании постановления об отказе в ВУД

а через суд то чем эффективней? получить решение и? у таких кидал ни денег ни имущества, а вот когда уг.ответственность на горизонте нарисовывается, тут любой призадумается. И с чего это вы дело отнесли к "таким"? Я вот увидел мошенничество, а бессмысленным вижу именно судебный путь, поскольку по "таким" делам, кроме бессмысленного судебного решения люди ничего не получают

[elpres]

В возбуждении уголовного дела отказали за отсутствием состава преступления )). В-общем, я так и предполагал. Наши правоохранительные органы найти простого мошенника не могут. Как не переименовывай милицию - люди те же останутся и отношение к работе то же. Куда же еще обратиться за справедливостью? За ответы спасибо!