[Лесёна]

В ООО 4 участника у первых двух по 30% долей, у вторых двух по 20%. Один из участников у которого 20% является ген. дир. Первые 2 участника хотят вывести вторых двух без их согласия из Общества, т.к. они являясь работниками этого ООО ведут нечестную игру (воруют). Есть ли способ избавиться от них?

[Григорий Бодрствующий]

ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ

Статья 10. Исключение участника общества из общества.
Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Тут нужно четко разграничивать обязанности участника общества и работника общества, несмотря на тот факт, что в данном случае фактически это одно и тоже лицо.
Например, участник ООО не может быть исключен из общества за действия, осуществляемые им в качестве единоличного исполнительного органа общества (Определение ВАС РФ от 15.07.2009 N ВАС-8134/09 по делу N А82-3112/2008-36; Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.06.2010 по делу N А38-3646/2009 и т.д.).

Хотя справедливости ради, стоит отметить, что были и противоположные решения (Постановление ФАС Московского округа от 15.09.2009 N КГ-А40/9125-09 по делу N А40-95929/08-83-885; Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А74-16/07-Ф02-5804/07 по делу N А74-16/07)

Суды исходят из того, что на участника ООО, выполняющего функции единоличного исполнительного органа общества, в полной мере распространяются обязанности участника. В некоторых постановлениях суды указывают, что использование участником полномочий единоличного органа управления при совершении действий, влекущих негативные для общества последствия, увеличивает степень его вины.
В силу п. 1 ст. 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно. На участника, исполняющего обязанности директора общества, в полной мере распространяются предусмотренные уставом организации обязанности участника, в том числе по непричинению своими действиями вреда обществу. Использование участником полномочий единоличного органа управления при совершении действий, влекущих негативные для общества последствия, увеличивает степень его вины. Таким образом, по предусмотренным ст. 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью основаниям недобросовестный участник может быть исключен из общества.

Практика неоднозначна. Лично я придерживаюсь первой позиции.
Лесёна, в любом случае, дорога Вам в суд по указанной выше статье.

[Prigyn]

А факт наступления негативных последствий вы можете доказать 100 %? Если вы не сможете этого доказать, то суд в случае вашего спора может встать на их сторону и восстановить их в правах как участников общества.
Как похожий пример, советую почитать Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2010 г. N КГ-А40/1567-10-П. Там рассматривался похожий случай, один из участников был привлечен к уголовой ответственности.
Как итог - он был исключен из состава участников общества. Надеюсь Вам поможет.