[Comp5]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Прошу дать рекомендации как оформить расторжение договоров по следующей причине:
Были подписаны 2 отдельных договора на ежемесячное технич. обслуживание 2 объектов (разные адреса объектов) Заказчика на период с 01.10.10 по 31.12.10 с пролонгацией, если ни одна из сторон не заявит о расторжении. Услуги оказывались ежемесячно: за октябрь подтверждается подписанными актами оказанных услуг, за ноябрь Заказчик не вернул подписанных актов и мотивированного отказа от приемки оказанных услуг не поступало. Только сейчас обнаружили, что один из договоров был оформлен Заказчиком с помощью факсимильной подписи, хотя соглашение на использование факсимильного воспроизведения подписи не было между нами. И акты за октябрь подписаны с помощью факсимиле. Получается по одному договору сделка считается несостоявшейся. Вообще нам бы хотелось с ними расторгнуть задним числом договоры, т.к. судиться с ними нет желания, времени и возможности, пусть даже в ущерб себе (так как услуги не оплачены). И подписывать соглашение о расторжении они не хотят. Фирма маленькая, в штате юриста нет. Что делать? Посоветуйте.

[rybin_av]

Сообщение от Comp5

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Прошу дать рекомендации как оформить расторжение договоров по следующей причине:
Были подписаны 2 отдельных договора на ежемесячное технич. обслуживание 2 объектов (разные адреса объектов) Заказчика на период с 01.10.10 по 31.12.10 с пролонгацией, если ни одна из сторон не заявит о расторжении. Услуги оказывались ежемесячно: за октябрь подтверждается подписанными актами оказанных услуг, за ноябрь Заказчик не вернул подписанных актов и мотивированного отказа от приемки оказанных услуг не поступало. Только сейчас обнаружили, что один из договоров был оформлен Заказчиком с помощью факсимильной подписи, хотя соглашение на использование факсимильного воспроизведения подписи не было между нами. И акты за октябрь подписаны с помощью факсимиле. Получается по одному договору сделка считается несостоявшейся. Вообще нам бы хотелось с ними расторгнуть задним числом договоры, т.к. судиться с ними нет желания, времени и возможности, пусть даже в ущерб себе (так как услуги не оплачены). И подписывать соглашение о расторжении они не хотят. Фирма маленькая, в штате юриста нет. Что делать? Посоветуйте.

Вы можете направить контрагенту письмо, в котором изложить следующую позицию:
в соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 160 ГК РФ:

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

п. 2 ст. 434 ГК РФ:

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

п. 2 ст. 160 ГК РФ:

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ст. 168 ГК РФ:

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Таким образом, ввиду того, что договоры не были подписаны одной из сторон, то данные сделки не соответствуют требованиям закона, а потому являются ничтожными. Ничтожность сделки - синоним незаключенности договора, т.е. отсутствия договора.
Вывод: договоры являются незаключенными, требуем вернуть все исполненное по ним в порядке п. 2 ст. 167 ГК РФ:

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Замечу, что в этой конструкции имеется большое лукавство, т.к. если Ваш контрагент пойдет в суд, то суд не поддержит Вашу позицию (однако она вполне может "прокатить" на несведующего контрагента), т.к. сделка не будет недействительной, а просто не будет соблюдена простая письменная форма, что влечет последствия по п. 2 ст. 162 ГК РФ:

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Процитирую В.А. Белова:

В случае проставления факсимиле на документе, символизирующем совершение сделки, окружная арбитражная практика единодушно признает письменную форму сделки не соблюденной, если только соглашением сторон не была предусмотрена возможность факсимильного воспроизведения подписи (см. постановления ФАС ВВО от 16.10.2002 N А11-853/2002-К1-5/44, от 21.09.2004 N А38-594-10/74-2004, от 21.09.2004 N А38-595-10/75-2004, от 31.03.2005 N А79-6708/2004-СК2-6335, от 29.04.2005 N А11-1742/2003-К1-10/164; ФАС ЗСО от 25.09.2001 N Ф04/2818-471/А75-2001, от 17.01.2006 N Ф04-9559/2005(18617-А67-17), от 21.03.2006 N Ф04-2452/2006(20699-А27-10); ФАС МО от 11.04.2001 N КГ-А40/1563-01, от 06.05.2002 N КГ-А40/2532-02, от 12.11.2003 N КГ-А40/8849-03; ФАС ПО от 27.11.2001 N А65-5421/01-СГ2-20, от 10.06.2004 N А72-7567/03-Г457, от 03.02.2005 N А12-3633/04-С40). Напротив, если такая возможность была предусмотрена, форма сделки считается соблюденной (см. постановление ФАС МО от 14.11.2003 N КГ-А41/8785-03).
Позиция окружных судов полностью соответствует нормам ст. 160 ГК. В то же время необходимо иметь в виду, что несоблюдение письменной формы не означает недействительности сделки (если иное не установлено законом) (ст. 162 ГК). В частности, суды признают существование гражданских прав и обязанностей, если стороны, заключившие договор с пороком формы, исполняли свои обязанности в соответствии с договором (ст. 183 ГК) (см. постановления ФАС ВВО от 29.04.2005 N А11-1742/2003-К1-10/164; ФАС ЗСО от 25.09.2001 N Ф04/2818-471/А75-2001).

Если Вы хотите более основательно (законно) расторгнуть эти договоры, то Вам следует действовать в порядке п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.