[lubik17]

Подписали договор подряда, получили предоплату 30%. Работы выполнили в срок, подписали акт-приемки выполненных работ. Полной оплаты не дождались в течении 2-ух лет, подали в суд на взыскание задолженности. Заказчик пригласил нас на встречу, думали что на мировую хочет пойти, но оказалось, что договор с нами подписан не Ген.диром а другим лицом, который по Уставу не имеет права его подписания. То есть за ген.дира расписался другой человек, который работает в организации.
Но при этом. они нам предлагают заплатить 60% от договора и разойтись миром.
Как думаете, как лучше поступить в этой ситуации? Дайте объективную оценку, есть ли смысл судиться и добиваться правды?

Кстати, в москве эта организация очень хорошо известна, так как получает заказы от государства! вот она, какая Россия!

[Nikto]

А каков порядок?
1. Если сначала оплата, а потом бумаги, я бы согласился. (После получения части долга, думал бы об остальном). Как я понял договоренность на словах с таким контрагентом ничего не стоит.
2. А естли сначала , что то подписывать, то можно и вообще без денег остаться.
ЗЫ. Как я понял судебка контрагенту не нужна, т.к. участвует в гос. тендорах и должен предоставлять деловую репутацию (попробуйте сыграть на этом).

[indigo1]

Договор подписан неуправомоченным лицом.
однако.

Сообщение от lubik17

Подписали договор подряда, получили предоплату 30%. Работы выполнили в срок, подписали акт-приемки выполненных работ

Договор был одобрен управомоченным лицом?
Разве из этого не следует его действительность?
Думаю 60% мало, торгуйтесь.

[ИвановНиколай]

Кем подписан Акт приема-передачи? Если уполномоченным лицом, однозначно судитесь.

[Лариса Пимонова]

Сообщение от lubik17

получили предоплату 30%. Работы выполнили в срок, подписали акт-приемки выполненных работ.

Статья 183 ГК РФ. Заключение сделки неуполномоченным лицом

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

А вообще притворитесь насмерть перепуганными, получите то, что предлагают, но по платежным документам с указанием назначения платежа, а потом предъявите иск на оставшуюся сумму и проценты по 395 ГК.

Но не заключайте мировое соглашение, оно будет препятствовать предъявлению последующего иска.

А, Вы уже предъявили иск. Тогда можно в соответствии со ст. 222 ГК

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Смотрите по обстоятельствам. Переиграйте их мошеннические правила.

[lubik17]

Договор и акт, подписаны главным бухгалтером. Но:
1. у нас нет от него доверенности
2. этот товарищ уже на пенсии