![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.02.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 119
Благодарности: 10
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Прошу помощи в следующем вопросе: выполнялись работы по договору подряда, сдавались по форме КС-2, но до конца договор не исполнен, по причине "заморозки" объекта, договор не расторгали. Истец обратился в суд за взыскание суммы долга за выполенные работы и сданные по форме КС-2, но в иске было отказано по причине, что оплата предусмотена по факту выполнения работ. А работы считаются выполненными после выполенения всего объема работ. Может быть у кого есть судебная практика по этому вопросу, если честно, такая позиция суда вызвало удивление.
И еще: если подавать иск о расторжении договора подряда, возможно сразу же заявляться еще раз о взыскании задолженности за выполненные работы. Или иной порядок? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 364
Благодарности: 15
Поблагодарили 51
раз(а) в 49 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А как в договоре описан порядок приемки работ и порядок оплаты?
Как сдаются работы? На основании каких актов? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.02.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 119
Благодарности: 10
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Порядок оплаты: оплата производится по факту выполенения работ.
Порядок приемки: Приемка работ осуществляется путем оформления актов.. КС- ежемесячно. Сдавались работы по форме КС-2, но были остановлены из-за того, что основной подрядчик (истец - субподрядчик, работы- благоустройство) прекратил основные работы на объекте. Трудность в том, что нет никакой переписки, работы прекращены "молча". |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях