[Orex5]

13.11.2006г. обвиняемым была подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ в суд Ленинского района г. Орска. Жалоба касалась действий (бездействий) прокуратуры Ленинского района г. Орска по уголовному делу.
16.11.2006г. судьей Ленинского района г. Орска К. К. Б. по жалобе обвиняемого в порядке ст. 125 УПК РФ от 13.11.2006г. без назначения судебного заседания, по причине того, что дело было направлено в суд, было вынесено постановление об объединении жалобы и материала в одно производство, для рассмотрение всех доводов в совокупности с поступившим делом в суд.
Судья Ленинского района г. Орска С. П. К. принявшая и рассматривающая уголовное дело, приложенную жалобу и материал в порядке ст. 125 УПК РФ в совокупности всех доводов не рассмотрела. В протоколе судебного заседания и в приговоре по этой жалобе и материалу, что-либо отсутствует.
В кассационном определении при обжаловании приговора, по этому поводу так же что-либо отсутствует.

Чье это нарушение первой и/или второй судебной инстанции?
Как обосновать нарушение судей в надзорной жалобе?
К чему относится это нарушение к п.2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ или п.1 ст . 379 УПК РФ?