Ответить

 

Опции темы
Старый 22.01.2011, 16:15   #1
ivantuch
Пользователь
 
Аватар для ivantuch
 
Регистрация: 07.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 81
Благодарности: 25
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Война с приставом - исполнителем!

Здравствуйте! Ситуация такая: у приятеля существенная задолженность по алиментам. При разводе с бывшей женой договорились полюбовно-отдаёт свою часть дома (в обшей собственности). Оказывается, во время уже после расторжения, БЖ пыталась инициировать выплату алиментов, однако судебный приказ был в ССП утерян..Так прошло ещё шесть лет.. Приятель начал бизнес, БЖ узнала, и всё началось по новой. Начислили алименты за 10 с лишним лет. В мировом суде судья подсказала, что нужно обратиться в райсуд с заявлением о несогласии с расчётом по задолженности по алиментам(чуть не забыл:после развода женился опять, родился сын). Но для этого нужно постановление о расчёте задолженности. Пристав выносить такое постановление конкретно для приятеля отказывается, суёт старые постановления, но в этом случае не попадает в срок обжалования (10 дней). В связи с этим возникает куча вопросов:
1) Можно ли в данной ситуации в ФС настаивать о применении трёхлетнего срока начисления задолженности (соглашение, к сожалению, не составлялось, но о судебном приказе действительно не знал, было потеряно целиком ИП (исп. пр-во), в новом производстве ни одной подписи нет, и в старом не было).
2). Можно ли добиться перерасчёта задолженности с учётом рождения второго ребёнка в другой семье?
3. Законны ли действия пристава, отказывающегося выносить постановление по требованию должника? Обязан ли пристав по требованию (просьбе) должника составлять "разноску" по задолженности (по годам, по месяцам)
4). Как поставить пристава на своё место (в ИП дикий бардак, сам П толком ничего объяснить не может, только орёт и обещает посадить)
Заранее благодарю!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.01.2011, 16:31   #2
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivantuch Посмотреть сообщение
1) Можно ли в данной ситуации в ФС настаивать о применении трёхлетнего срока начисления задолженности (соглашение, к сожалению, не составлялось, но о судебном приказе действительно не знал, было потеряно целиком ИП (исп. пр-во), в новом производстве ни одной подписи нет, и в старом не было).
Нет.
Цитата:
2). Можно ли добиться перерасчёта задолженности с учётом рождения второго ребёнка в другой семье?
Нет. У должника есть право определить задолженность по алиментам, уменьшить её или подать заявление об освобождении от взыскания задолженности. Изучайте ст.113, 114 СК РФ.
Цитата:
3. Законны ли действия пристава, отказывающегося выносить постановление по требованию должника?
Нет.
Цитата:
Обязан ли пристав по требованию (просьбе) должника составлять "разноску" по задолженности (по годам, по месяцам)
Да. Пусть должник напишет в ОСП соответствующее заявление, отдав его потом под роспись.
Цитата:
4). Как поставить пристава на своё место
Бессмысленный, на мой взгляд, вопрос.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.01.2011, 17:21   #3
ivantuch
Пользователь
 
Аватар для ivantuch
 
Регистрация: 07.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 81
Благодарности: 25
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Неужели никак нельзя снизить размер задолженности?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.01.2011, 23:21   #4
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivantuch Посмотреть сообщение
Неужели никак нельзя снизить размер задолженности?
Я непонятно ответила? Читайте ст.114 Семейного кодекса РФ.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2011, 07:39   #5
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,653
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,869 раз(а) в 1,674 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivantuch Посмотреть сообщение
Как поставить пристава на своё место
Цитата:
Сообщение от Снежная Королева Посмотреть сообщение
Бессмысленный, на мой взгляд, вопрос
Честно-честно!!?


ivantuch, если не согласны с действиями СП -- пишите ЖАЛОБУ по подчинённости, либо обращайтесь в суд, с соответствующим ЗАЯВЛЕНИЕМ!!.


Цитата:
Сообщение от ivantuch Посмотреть сообщение
Неужели никак нельзя снизить размер задолженности?

Возможно снижение суммы ежемесяных выплат, в порядке ст. 434 ГПК РФ (!):
Цитата:

Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм


При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2011, 14:46   #6
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здесь должна применяться специальная норма, предусмотренная ст. 114 СК РФ, а не ст.434 ГПК РФ.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2011, 17:08   #7
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
если не согласны с действиями СП -- пишите ЖАЛОБУ по подчинённости, либо обращайтесь в суд, с соответствующим ЗАЯВЛЕНИЕМ!!.
Можно хоть в Спортлото жалобу написать, был бы от этого толк. А то и жалобу не удовлетворят, и пристав потом "косо" глядеть на должника начнет.
Цитата:
Возможно снижение суммы ежемесяных выплат, в порядке ст. 434 ГПК РФ (!):
Ссылка совершенно безотносительная к рассматриваемому вопросу, однако, позволю заметить из собственного опыта, что заявления о предоставлении должникам рассрочки об уплате задолженности по алиментам судами не удовлетворялись.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.01.2011, 08:57   #8
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,653
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,869 раз(а) в 1,674 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
Здесь должна применяться специальная норма, предусмотренная ст. 114 СК РФ, а не ст.434 ГПК РФ.
Вы безусловно правы! Приводя ст. 434 ГПК, я всего лишь, хотел подвигнуть пользователя к действию... У него есть возможности, как по ст.114, так и по ст. 119 СК РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе