![]() |
#1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304
раз(а) в 298 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
При регистрации сделки (продажа гаража) была излишне уплачена госпошлина. Чтобы не возвращать её через налоговую, решил приложить данную квитанцию при регистрации другой сделки, уже между другими сторонами. Специалист Росреестра сказала, чтобы я, просто, исправил в квитанции ФИО и адрес на нового заявителя и она примет её. Однако я сдавал другому специалисту, так очередь выпала, и та отказалась её принимать. Тогда я решил вернуть деньги обычным способом (подав заявление на возврат), но и тут мне сказали, что помочь ничем не могут и вынесут отказ, так как в квитанции имеются исправления, что не допустимо в силу закона О бух.учете (вроде его назвали, точно не помню).
Получается сами подсказали недопустимое действие и получился замкнутый круг - вернуть не можем деньги, квитанция с исправлениями. Вопрос, что делать? Подавать заявление на возврат излишне уплаченной госпошлины, а потом обжаловать отказ Росреестра в суде? На что ссылаться? В каком НПА указано, что квитанция не действительна с исправлениями, ведь деньги же банк принял и перечислил в бюджет. Прав ли Росреестр указывая на исправления? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 238
Благодарности: 0
Поблагодарили 81
раз(а) в 79 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Не допускаются исправления, подчистки и помарки в кассовых и банковских документах, в том числе первичных (п. 5 ст. 9 N 129-ФЗ, п. 16 Положения по ведению бухучета, п. 19 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Письмом ЦБ РФ от 04.10.1993 N 18). В остальных первичных документах исправления допустимы. При этом исправление должно быть заверено теми лицами, которые его подписывали. Кроме того, необходимо указать дату исправления (п. 5 ст. 9 N 129-ФЗ, п. 16 Положения по ведению бухучета). Однако есть очень интересное решение суда. Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2010 N КГ-А40/4100-10 по делу N А40-122088/09-2-701 Суд удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, так как заявителем представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Как разъяснил суд, исправления, внесенные заявителем в квитанцию об оплате госпошлины, не могут являться основанием для отказа в государственной регистрации, поскольку ФЗ "О бухгалтерском учете" не содержит указаний на то, что платежные документы с исправлениями считаются недействительными, равно как и указаний на иные последствия исправлений, в том числе такие, как отказ в принятии таких документов. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях