[wiktoriya]

У нас такая ситуация.
В 2009г. апелляуионной инстанцией вынесено определение в пользу МУП, выдан исполнительный лист на взыскание с ЗАО. Между ЗАО И ООО был заключен договор о переводе долга. Между МУП и ООО подписано соглашение о погашение задолженности. Однако ООО в добровольном порядке отказываются выплатить МУП задолженность. В судебном порядке взыскать с ООО не возможно, т.к. уже по данной задолжненности было решения апелляционного суда.
Можно ли по данному исполнительному листу (где ответчик ЗАО) взыскать с ООО?

[тесто]

обратиться в суд с указанным соглашением и просить выдачу ИЛ.
Можно взглянуть на соглашение?

[АлексисНН]

Похожая ситуация.
Договор поставки, сделали предоплату Продавцу. Контора Продавец приказала долго жить путем слияния (согласно выписке из ЕГРЮЛ), есно с правопреемника взять нечего ибо он присоединяет к себе еще несколько контор и в дальнейшем видимо уйдет в банкротство. Подаем в арбитраж на правопреемника (полагаю, что решение будет в конце февраля), получаем ИЛ на взыскание. А вот теперь самое интересное: деньги которые мы перечислили все еще висят на р/с Покупателя на который мы их перечислили (почему он не закрыт, я х.з.), вопрос как нам их взять ведь ИЛ выдан на правопреемника, а р/с открыт на Продавца при этом хочется миновать ССП и предъявить ИЛ непосредственно в Банк.

[wiktoriya]

Высылаю вам непосредственно условия соглашения:

1. Должник обязуется исполните все обязательства перед Кредитором на общую сумму ______, в том числе НДС _______, принятые на основании Договора № от "О переводе долга", заключенному между должником и ЗАО "____" и согласованному с Кредмитором, в срок до 15 сентября 2010г.
2. Кредитор обязуется не предпринимать никаких действий, направленных на взыскание указанной задолженности. до 15 мая 2010г. при условии полной оплаты текущий платежей по Договорам __________ и в сроки, указанные в Договорах.
3. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами.
4. Данное Соглашение составленно в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон.

[andrey-759]

Нет, нельзя.
Порядок перевода долга установлен ст. 391 ГК РФ и возможен только с согласия кредитора. Если МУП согласие не давало,то должником останется ЗАО, так как сделка по переводу долга будет недействительной.
если МУП дало согласие на перевод долга, то применяется ст. 52 ФЗ Об исполнительном производстве. вам нужно направить заявление в суд, принявший решение, о замене стороны (с приложением всех документов), не забудьте про должника, нового должника и ССП. после вынесения судом определения о замене стороны, обращайтесь с заявлением (с ссылкой на принятое определение) к приставам.

Удачи!

[wiktoriya]

Согласие на перевод долга мы давала. Чтож, будем пытаться через суд. Спасибо!

[ZarisLava]

Помогите пожалуйста в такой ситуации: Индивидуальный предприниматель взыскал сумму понесенных расходов с Гос.учреждения. Получен испол. лист, лист соответственно направлен в казначейство, однако по истечению 3 месяцев ни рубля по исполнительному документу не полученно. Соответственно нужно привлечь собственника (учредителя гос.учреждения). Вот тут возникает вопрос - дело рассмотрено, исполнительный получен и очень не хочется затевать новое дело о возложении обязанности на собственника, как на солидарного ответчика. Возможны ли какие либо пути привлечения собственника в рамках одного дела (рассматривалось в арбитражном суде)? Буду признательна всем ответам