Ответить

 

Опции темы
Старый 28.01.2011, 10:25   #1
Юрий 71
Пользователь
 
Аватар для Юрий 71
 
Регистрация: 09.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 36
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Дело возбуждено по 116 УК РФ, а административный штраф уже есть..

По одному и тому же деянию уже вынесено постановление комиссией по делам несовершеннолетних, которое вступит в силу на следующей неделе и возбуждено уголовное дело...
В УПК напрямую написано про решение по уголовному делу. Но слышал вроде и в данном случае народу удавалось закрывать..
Если есть практика, подкиньте.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.01.2011, 15:17   #2
Черная кошка
Пользователь
 
Аватар для Черная кошка
 
Регистрация: 15.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 968
Благодарности: 8
Поблагодарили 81 раз(а) в 76 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Юрий 71, а поподробнее не расскажите?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.01.2011, 14:37   #3
Юрий 71
Пользователь
 
Аватар для Юрий 71
 
Регистрация: 09.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 36
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Куда уж подробнее.
Мама якобы нанесла побои дочери 14 лет.
Прокуратура возбудила дело уголовное. Дело в дознании, проводят экспертизы там всякие по делу. Дело возбуждено в прошлом году. Продлили дознание до середины февраля. А в это время бабульки общественницы из комиссии по делам о несовершеннолетних по этому же эпизоду подсуетились и оштрафовали уже маму на 300 рублей. ст. 5.35 КОАП если я не ошибаюсь... И самое смешное имели законное право ( в смысле юрисдикции ).
Практика европейского суда есть.
ДЕЛО "СЕРГЕЙ ЗОЛОТУХИН (SERGEY ZOLOTUKHIN)
ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(Жалоба N 14939/03)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Страсбург, 10 февраля 2009 года)

Вопрос, есть ли у кого местная практика ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.01.2011, 15:48   #4
Черная кошка
Пользователь
 
Аватар для Черная кошка
 
Регистрация: 15.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 968
Благодарности: 8
Поблагодарили 81 раз(а) в 76 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Юрий 71, ну тогда все правильно КоАП предусматривает ответственность за неисполнение родителями обязанностей по воспитанию ребенка, а ст.116 УК РФ -причинение побоев.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.01.2011, 09:40   #5
Юрий 71
Пользователь
 
Аватар для Юрий 71
 
Регистрация: 09.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 36
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я не понял что правильно то ?
Два наказания за одно деяние ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.01.2011, 11:19   #6
алексей макаров
Юрист
 
Аватар для алексей макаров
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 741
Благодарности: 0
Поблагодарили 211 раз(а) в 196 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Чтобы правильно ответить на Ваш вопрос, нужно знать, за что именно наказана мать, т.е. неисполнение каких именно обязанностей вменила ей комиссия по делам несовершеннолетних.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.01.2011, 12:23   #7
Черная кошка
Пользователь
 
Аватар для Черная кошка
 
Регистрация: 15.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 968
Благодарности: 8
Поблагодарили 81 раз(а) в 76 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Это разные составы правонарушений - неисполнение родителями своих обязанностей по воспитанию ребенка не охватывает причинение побоев, поэтому и возбудили уголовное дело по ст.116 УК РФ

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 30.01.2011 в 13:02.. Причина: исправление номера статьи УК РФ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.01.2011, 01:34   #8
алексей макаров
Юрист
 
Аватар для алексей макаров
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 741
Благодарности: 0
Поблагодарили 211 раз(а) в 196 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Понятно, что правонарушения разные. Более того, с субъективной стороны ответственность по ст. 5.35 КоАП РФ наступает за бездействие, тогда как ст. 116 УК РФ предполагает прямой умысел. Непонятно, почему Юрий 71 настаивает, что правонарушение одно и то же.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.01.2011, 10:15   #9
Юрий 71
Пользователь
 
Аватар для Юрий 71
 
Регистрация: 09.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 36
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вы тут что на идеальную совокупность намекаете ???
Повторюсь еще раз, деяние одно и то же.
В постановлении по штрафу написано следующее:
"ненадлежащим образом выполняет свои родительские обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей, что выразилось в жестоком обращении с дочерью, а именно 07,12,10 г. в период с 7 до 8 утра, такая то ( обвиняемая) избила свою дочь такую то 1996 года рождения"
И все...
Таким образом заквалифицирован эпизод......
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.02.2011, 13:03   #10
алексей макаров
Юрист
 
Аватар для алексей макаров
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 741
Благодарности: 0
Поблагодарили 211 раз(а) в 196 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Всё теперь понятно. Обжалуйте решение комиссии о наложении штрафа - они явно превысили свою компетенцию, наказание назначено не за административное правонарушение а за уголовное преступление, что комиссия сделать никак не могла (см. ст. 29.9 КоАП РФ). Ну а с уголовным делом лучше пригласить толкового адвоката, если сами не решите (ведь всё-таки родственники).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе