Ответить

 

Опции темы
Старый 28.01.2011, 18:48   #1
pashinao1284
Пользователь
 
Аватар для pashinao1284
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation Неустойка по алиментам при погашенной задолженности и прекращении алиментных обязательств

Уважаеммые коллеги, подскажите пожалуйста имеет ли право получатель алиментов обратиться в суд с иском о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов при условии, что в августе 2008 года ребенок, на которого уплачивались алименты достиг совершеннолетия и алиментные обязательства прекратились, а задолженность по алиментам за перид декабрь 2006 январь 2010 полностью погашена в октябре 2010 года. То есть, на данный момент обязанности по уплате алиментов нет также как и задолженности.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.01.2011, 09:48   #2
igk2005
Модератор
 
Аватар для igk2005
 
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536 раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мне кажется, что можно взыскать неустойку за период с момента возникновения задолженности по день ее фактической выплаты.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.02.2011, 11:52   #3
алексей макаров
Юрист
 
Аватар для алексей макаров
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 741
Благодарности: 0
Поблагодарили 211 раз(а) в 196 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Возможно, но только при условии, если задолженность образовалась по вине лица, обязанного уплачивать алименты. Если же по другим причинам (например, бухгалтерия по месту работы удерживала с него алименты, но не перечисляла их), то суды отказывают в удовлетворении таких требований.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.02.2011, 15:14   #4
Александра11
Пользователь
 
Аватар для Александра11
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3 раз(а)

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, по поводу неустойки за несвоевременную уплату алиментов (вина должника в неуплате имеется). Вопрос возник в связи с тем, что задолженность по алиментам с 2000г.
В ноябре 2008 года - ребенку исполнилось 18 лет.
В ноябре 2010г - пристав пересчитал задолженность, на основании справок 2 ндфл и вынес новое постановление.
В январе 2011г. суд уменьшил задолженность, но решение пока не вступило в силу, т.к мной подана кассационная жалоба ( кассация будет в марте). Если я правильно понимаю, то задолженность рассчитанная приставом имеет силу пока не вступило в силу решение суда о ее снижении? Имеет ли смысл сейчас подать иск на взыскании неустойки, до кассации и рассчитать неустойку на основании постановления пристава от ноября 2010?

Последний раз редактировалось Н.К.; 26.02.2011 в 15:19.. Причина: п. 3.6.2 Правил форума
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.02.2011, 15:23   #5
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александра11 Посмотреть сообщение
Имеет ли смысл сейчас подать иск на взыскании неустойки, до кассации и рассчитать неустойку на основании постановления пристава от ноября 2010?
Если есть желание - подавайте сейчас, после кассации скорректируете при необходимости. Но рассмотрено все равно будет только когда дело вернется с кассации.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.02.2011, 14:38   #6
Александра11
Пользователь
 
Аватар для Александра11
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3 раз(а)

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Если есть желание - подавайте сейчас, после кассации скорректируете при необходимости. Но рассмотрено все равно будет только когда дело вернется с кассации.
Cпасибо за ответ. Подскажите, пожалуйста, еще один нюанс. Пристав определил задолженность (на ноябрь 2010 г), например 100 тыс. Суд в январе 2011 снизил до 50 тыс. Как в таком случаи рассчитывается неустойка? До ноября 2010г - с суммы 100 тыс, а после этой даты с 50 тыс. или как-то по -другому?
С уважением.....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.02.2011, 16:35   #7
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Александра11, пристав определил задолженность за какой-то определенный период, о чем вынес постановление (или расчет задолженности). В этом документе, вероятнее всего, задолженность расписана помесячно, а в итоге получилось 100 т.р. Суд снизил задолженность за этот же период, который фигурирует в расчете пристава? Но при этом снизил общую задолженность, не распределяя по месяцам? Если так, то нужно обратиться в суд, вынесший решение о снижении задолженности, с заявлением о разъяснении решения. Просить объяснить насколько снижена задолженность именно по месяцам, пояснить, что это имеет значение для расчета неустойки.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.02.2011, 21:14   #8
Александра11
Пользователь
 
Аватар для Александра11
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3 раз(а)

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
пристав определил задолженность за какой-то определенный период, о чем вынес постановление (или расчет задолженности). В этом документе, вероятнее всего, задолженность расписана помесячно, а в итоге получилось 100 т.р. Суд снизил задолженность за этот же период, который фигурирует в расчете пристава?
Н.К., спасибо за отклик. Да, в постановлении пристава задолженность рассчитана по месяцам (с 2000 по 2008г). Суд снизил задолженность за этот период. Но при этом снизил общую задолженность, не распределяя по месяцам.
Цитата:
Если так, то нужно обратиться в суд, вынесший решение о снижении задолженности, с заявлением о разъяснении решения. Просить объяснить насколько снижена задолженность именно по месяцам, пояснить, что это имеет значение для расчета неустойки.
Могу ли я после решения кассационного суда (если он все оставит в силе) обратиться в суд 1 инстанции с данным заявлением? Не будут ли пропущены сроки?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.03.2011, 11:37   #9
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александра11 Посмотреть сообщение
Могу ли я после решения кассационного суда (если он все оставит в силе) обратиться в суд 1 инстанции с данным заявлением? Не будут ли пропущены сроки?
Да, можете, сроки для обращения в суд с заявлением о разъяснении решения не установлены.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.03.2011, 12:01   #10
Александра11
Пользователь
 
Аватар для Александра11
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3 раз(а)

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Н.К.! Спасибо Вам огромное, что все доходчиво разъяснили.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе