[Лохнесское чудовище]

В коридоре суда истец поругался с ответчиком. В ходе выяснения отношений: кто прав-кто виноват, истец обвинил ответчика в том, что он недобросовестно исполняет свои должностые обязанности, о правах граждан не беспокоится, а думает только о своей зарплате. Всё это происходило на повышенных тонах. Ответчик, посчитав себя оскорблённым, потребовал от дежурного судебного пристава, чтобы истца наказали. В результате на истца был составлен протокол об административном правонарушении - невыполнение требования судебного пристава. В протоколе указано, что гр. такой-то громко ругался, нарушал порядок в суде, дистабилизировал работу суда.
В действительности, в коридоре никого из посторонных граждан не было, все судебные процессы были уже окончены, по поводу нарушения тишины никто из сотрудников суда не жаловался. Единственная жалоба на истца поступила от ответчика и была связана не с шумом, а непосредственно с оскорблением. При этом ответчик посчитал себя оскорблённым, однако брани не было, окорбительных ругательств также, шёл разговор на повышенных тонах, в ходе которого истец дал порять, что ответчик (работник некой организации) зря ест свой хлеб.
Постановлением судьи истец оштрафован на 500 рублей. Прав ли судья? На мой взгляд, ответчик мог предъявить претензии только в заявлении частного обвинения, судебный пристав не вправе был разрешать этот конфликт.

[Юрий-73]

Сообщение от Лохнесское чудовище

Постановлением судьи истец оштрафован на 500 рублей.

Давайте на обзор постановление.

[Лохнесское чудовище]

Постановление на руки пока не выдано. Только объявлено.