![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.01.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доброго времени суток!
Прошу совета! 10 октября 2009 г я, индивидуальный предприниматель, передал для реализации ССП (своего района) в счёт погашения задолженности перед банком ключи и доки от транспортных средств(тягачи и полуприцепы- 5+5шт.)и указал место их нахождения, о чём получил акт. 1.Транспорт полностью до сих пор не вывезен. Приставы не хотят(Росимущество не позволяет)его забирать. Расходы на стоянки, поддержание его - на мне? Транспорт от погодных условий пришёл в негодность( от снега проломлены крыши, ржавчина, гниение, воровство)У меня нет днежных средств на поддержание залога. Банку это тоже не надо.Что делать? 2. Имущество вывозилось без моего присутствия, без свидетелей, без представителей стоянки - в общем без всяких доков... в результате пропала одна машина. Затем пропал прицеп.Что делать? 3. Машины вывозились в марте-июне - первые торги только в октябре безрезультатны, меня не уведомили. Пришло уведомление о снижении стоимости, хотя цена была рыночной! А потерю рыночной стоимости из-за сроков торгов как учесть? В каком они состоянии и где хранятся не ведаю... 4.Транспортный налог продолжает начисляться(транспорт же на мне!) Налоговая с пенями и штрафами подала иск в районный суд(не на ИП). Уже за два года судов и исполнительного производства налог накапал с пенями и штрафами. Что можно сделать? 5.Одна машина в Кировской обл застряла. Только через пол-года тамошний пристав с помощью банка там её разыскал и через три месяца прислал мне исполнительный лист что я являюсь отв хранителем(спустя 8 месяцев!)!? Во-первых за счёт долгих поисков она разграблена-и сама уже не может передвигаться, во-вторых суд обязал продать, а не хранить, в- третьих как я могу хранить что-то находясь за 2 000 км? Что делать? 6.Дважды писал жалобы на бездействие в район приставам - ответа не получил. В третий раз пожаловался в ССП Санкт-Петербурга - спустили в район-ответа не получил. Не понимаю, что в итоге будет? Имеет ли смысл куда-либо обращаться (в суд)? На неисполнение? На бездействие? Или воспользоваться новым законом - "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"? Может ли в данной ситуации пристав запретить выезд за границу - на лечение? Подскажите, плиз, господа юристы!!! ![]() ![]() ![]() ДА! И отдельный вопрос!- что делать с ИП? Самому подать на банкротство? Подать на ликвидацию? Держать его пока с нулевым балансом? При банкротстве ИП, поручителя физ лицо-жену можно будет освободить от обязательств поручителя? Последний раз редактировалось Папазол; 30.01.2011 в 00:15.. Причина: дополнение |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ваша основная обязанность - уплатить долг. Если этого не происходит и взыскание обращается на имущество, в том числе и в связи с тем, что такое имущество Вы сами предложили к обращению взыскания - все неблагоприятные последствия несете Вы как должник, поскольку в соответствии со ст.117 ФЗ ОИП расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника.
Тот факт, что имущество "разграблено" - проблема ответственного хранителя. Во-первых, имущество подлежит передаче на ответственное хранение именно должнику (ч.2 ст.86 ФЗ ИОП), а во-вторых, данные факты необходимо фиксировать в установленном порядке. Если произошла кража - заявлять в милицию с обязательным уведомлением судебного пристава. Для более детального обсуждения необходимо ознакомиться с материалами исполнительного производства, поскольку описанная Вами ситуация не вносит ясности. Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Юрист
![]() Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
запросите у приставов сведение - если отказ или не будет ответа - в суд.
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Чем в рамках исполнительного производства нарушены права должника? С каким заявлением Вы советуете обратиться в суд? Какие нормы закона нарушены?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
![]() Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
почитайте пост 1 - вроде там нарушений хватает. как минимум сроки.
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вы полагаете, что я не читал пост? Я задал конкретный вопрос. Вы посоветовали топикстартеру обратится в суд. С каким заявлением? По каким основаниям? Какие конкретно нормы права нарушены? И чем нарушение сроков затрагивает права должника?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Юрист
![]() Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
не спорю может на все вопросы будут ответы после ознакомления с материалами.
"1.Транспорт полностью до сих пор не вывезен.Транспорт от погодных условий пришёл в негодность" ненадлежащие хранение, не спорю хранитель отвечает - по данной причине уменьшена сумма и долг соответственно в какой-то части возможно остался. "в результате пропала одна машина. Затем пропал прицеп" - вы думаете это не нарушение - куда девалось имущество?? почему за счет этого имущества не погашен долг?? "3. Машины вывозились в марте-июне - первые торги только в октябре безрезультатны" - думаю вы "Legalalliance" знаете что дальше должно быть и кому должно быть передано имущество если торги прошли и взыскатель отказался - если нет почитайте закон "Об исп.. произ.." "Налоговая с пенями и штрафами подала иск в районный суд(не на ИП)." - а здесь вы думаете не нарушено право должника? и приставов не надо привлекать к этому делу? "Только через пол-года тамошний пристав с помощью банка там её разыскал и через три месяца прислал мне исполнительный лист что я являюсь отв хранителем(спустя 8 месяцев!)!?" - где акт передачи? "6.Дважды писал жалобы на бездействие в район приставам - ответа не получил." срок предоставления решения - случайно не нарушен.
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 | ||||||||
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
1Vladimir, Вы либо советуйте по делу, либо воздержитесь от советов типа "запросите, если нет - обжалуйте". И не стоит мне советовать читать посты или закон. Поверьте, я это и без Ваших советов делаю периодически.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
||||||||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.01.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
[QUOTE=Legalalliance;642900]Вы полагаете, что я не читал пост? Я задал конкретный вопрос.....по каким основаниям? Какие конкретно нормы права нарушены?
Я, признаю долг и пытаюсь его погасить залоговым имуществом, которого на момент передачи хватало на погашение долга по залоговым ценам(по рыночным мне бы ещё и осталось). Вместо того что бы это имущество забрать в реальные сроки (ну месяц, ну два) и продать - делается всё что бы его уничтожить (возможно продать по более низким ценам "своим людям"). Что бы я мог расплатиться с долгом никому не интересно(возможно ли это доказать?), даже если я очень хочу. Безусловно если бы имущество было уже продано( пусть с минусом для меня!) - я бы уже понимал остаток долга, может что-то гасил бы, вёл деятельность ИП... Если у приставов имеются ключи (и документы) на транспортные средства, то имеют ли они право вывозить седельный тягач - эвакуатором (а не своим ходом), прицеп - эвакуатором (а не подцепив его к этому же тягачу и вместе с тягачом перегнать своим ходом на стоянку), снять колёса с одного полуприцепа, чтоб отогнать другой и потом не вернуть колёса. Суд решил изьять залоговое имущество, а приставы решили что оно им не нужно? Это возможно? И сколько мне его продолжать хранить(пользоваться я им не могу)? 5 лет? 10? Меня сделали ответственным хранителем в момент ареста залогового имущества (февраль 2009 года) с правом его использования до решения суда, как обеспечительную меру. После вступления решения суда в силу(сентябрь 2009 года) меня никто отв хранителем не назначал, ссылаясь на предыдущие документы. Правомерно ли это? Изымать имущество в моё отсутствие без представителя стоянки, без понятых, без составления описи - правомерно? Ссылаться после моей устной жалобы на опись предыдущего года (речь идёт о транспортных средствах!) правомерно? Я заявлял в жалобах о невозможности быть хранителем дорогостоящих машин из-за отсутствия средств неоднократно(письменно) - разве не должны они были назначить отв хранителем руководителя стоянки или третье лицо? (что они вроде бы сделали спустя пол-года с их слов)??? ![]() ![]() ![]() И чем нарушение сроков затрагивает права должника? Разве нарушение сроков не влияет на моё хотя бы материальное положение? Я обязан продолжать хранить часть имущества, мне начисляется транспортный налог, я вовремя передавал имущество для реализации в исправном состоянии, чем больше сроки тем меньше стоимость движимого имущества и т.д.... С уважением...ко всем отвечающим на вопросы.... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.01.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я задавал этот вопрос своему приставу, она мне ответила что был назначен отв хранителем какое-то третье лицо(спустя три месяца!) и ему поручено вывезти транспорт со стоянки на свою площадку. Но документа она мне этого не дала, хотя при мне с него прочитала...
(прим. Вообще на мои вопросы они как правило никакой информации не дают...ни говоря уже про ответы на письменные жалобы) |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях