[Black]

Доброго времени суток!
Если кто-нибудь сталкивался, поясните, пожалуйста: в арбитраже находится гражданское дело по взысканию с организации денежных средств по договору. Организация-ответчик заявляет о применении срока исковой давности, судья уходит в совещательную комнату для рассмотрения ходатайства. Приходит - оглашает решение. Следует заметить, что ответчик еще не высказал свою позицию, просто заявил ходатайство о применении исковой давности. Поясните, пожалуйста, правомерно ли вынесение решения или суд должен был, вернувшись из совещательной комнаты, зачитать определение об отказе ответчику в применении срока исковой давности и продолжить рассмотрение дела по существу?
Заранее спасибо.

[nina_gavr]

Сообщение от Black

Если кто-нибудь сталкивался

Не приходилось сталкиваться. Однако, если читать закон буквально, то

Статья 199. Применение исковой давности
......
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Выходит, что заявление об истечении исковой давности является БЕЗУСЛОВНЫМ основанием об отказе в иске.
А у Вас иначе было?

[Black]

Да, у нас немного иначе было. Мы срок посчитали неверно, т.е. получается, что срок давности не прошел, но мы заявили ходатайство. И суд, рассмотрев наше ходатайство, по умолчанию вынес решение в пользу истца без исследования фактических материалов дела. Типа наказали нас за то, что мы заявили такое ходатайство.

[Чудило]

Срок исковой давности - это срок в течение которого обеспечивается судебная защита ВАшего права. Возражение ответчика, срок истек - отказ суда - без рассмотрения дела по существу. Всё законно.

[Чудило]

Сообщение от Black

Да, у нас немного иначе было. Мы срок посчитали неверно, .........Типа наказали нас за то, что мы заявили такое ходатайство.

Споры о том прерывался или не прерывался срок исковой давности в порядке 203 ГК РФ иногда до Верховных судов идут..... типа с последующей отменой постановлений нижестоящих судов....
Если суд установит что срок исковой давности не истек- он просто продолжит рассмотрение дела по существу. Если ходатайство о применении срока было заявлено в предварительном заседании-назначит основное.
Если ходатайство будет заявленно в основном (до удаления совещательную комнату)- То суд вынесет решение по существу, указав в решении почему он отверг этот Ваш довод
Почему Вы считаете, что Вас наказали?

[Black]

Теперь не считаю Просто не знала всех нюансов. Спасибо