[Rabota-20100]

Здравствуйте, не могу понять, помогите.
Подала исковое в Арбитраж, цена иска =57239,90 руб. (23723 р. -осн.долг и 33516,9 р. -пени). Оплатила госпошлину=2289,59 руб.
Суд решил: взыскать с должника осн.долг= 23723 и пени =1442,83 руб., а также расходы по уплате госпошлины =2000 руб.

А где простите 289,59 руб.? Кто мне их возместит, я же юр.лицо? они же получается как излишне оплаченные, в прошлых ситауциях суд выдавал справку о возвате излишне оплаченных из бюджета. А сейчас об этом в решени ни слова. Что делать?

[тесто]

обратитесь с заявлением в арбитраж на выдачу заявления на возврат ГП

[железнодорожник]

а пеня почему уменьшена? Вы неправильно посчитали или снизили по 333?

[Rabota-20100]

Суд снизил по 333. Кстати, это отдельная больная тема. В договоре оговорена неустойка 0,5 % в день от суммы задолженности. Долг 23723 р., пени за год насчитала 33516,90. Суд пересчитал пени по ставке рефинансирования = 1442,83 р. Смех да и только. Раньше хоть суд уменьшал пени до размера долга. Что можно еще взыскать с должника? Убытки говорят очень сложно доказать (долг за оказание охранных услуг). За пользование чужими денежными средствами нельзя, если в договоре оговаривается неустойка?

[железнодорожник]

По-моему, госпошлину должны были взыскать полностью. По крайней мере в моей практике огромное количество дел, где уменьшали неустойку по 333, госпошлину всегда взыскивали исходя из первоначально заявленной суммы!
Попробуйте обратиться к судье, возможно получится сделать определение об исправлении опечатки, если нет, то подавайте заявление о распределении судебных расходов.

П.С. 333 и правда отдельная больная тема)))

[RabLampy]

Суд опечатался. Он должен был взыскать всю пошлину с ответчика. Просто подавайте заявление об исправление опечатки. Если пени начислены обосновано, но суд их снижает на основании 333 ГК, это никак не влияет на распределение судебных расходов, включая правила распределения госпошлины. С ответчика в вашем случае подлежит взысканию госпошлина в первоночально уплаченном размере. Если конечно она изначально была верно рассчитана.
В общем обращайтесь с заявлением об исправлении опечатки и всё вам исправят.

[Rabota-20100]

Разговаривала с помошником судьи, он сказал, что все правильно решил суд. Взыщут в нашу пользу с ответчика 2000 р., а 289,59 руб. нам никто не вернет. В решении суд ссылается на абз.2 части 1 статьи 110 АПК (судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований). И почему так ?

[тесто]

а на неудовлетворенную часть, суд должен выдать справку на возварт части госпошлины из бюджета

[Rabota-20100]

Ну так и я про то. Раньше у меня всегда так и было. А сейчас сказали не вернут. НУ ладно помошник судьи ошибся, но судья куда смотрел.

[железнодорожник]

повторюсь

Сообщение от железнодорожник

возможно получится сделать определение об исправлении опечатки, если нет, то подавайте заявление о распределении судебных расходов.