[aa41006812]

Здравствуйте!Помогите пожалуйста!У моего мужа не закончилось ещё условное наказание(3 года за хулиганство;остался год)Его осудили за угон автомобиля по ст.166 ч.1 на 3 года лишения свободы.До вынесения приговора его никуда не забирали он находился дома,по мимо этого у него была явка с повинной.Ущерб оценили в 35000руб.Потерпевший к нему претензий не имеет,он не хотел,чтобы его лишали свободы.Сейчас подали кассационную жалобу в областной суд.Подскажите пожалуйста,что ждать от второго суда,могут ли ему снизить наказание,можно ли надеяться на условный срок? 3 года-слишком суровое наказание.

[Черная кошка]

aa41006812, поясните - ваш муж совершил второе преступление (ст.166 ч.1 УК РФ) в период отбытия условного наказания?

[aa41006812]

Да,до окончания условного срока остался один год

[Черная кошка]

aa41006812, к сожалению еще раз условное наказание вашему мужу в соответствии с законом назначено быть не может.
Преступление,предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ - относится к преступлениям средней тяжести. В соответствии со ст.74 УК РФ - если в период отбытия условного наказания осужденный совершает преступление средней тяжести,то условное наказание отменяется и наказание может быть назначено только в виде лишения свободы.
Можно просит только о снижении наказания в виде лишения свободы

[aa41006812]

Даже,если потерпевший будет просить в суде о смягчении наказания и не лишать его свободы?

[aa41006812]

Если на условный срок здесь надеяться бесполезно,то какое минимальное наказание в данной ситуации можно получить?Пожалуйста подскажите!

[петра]

aa41006812,

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

К назначенному наказанию (3 года л/св) еще "добавят" и неотбытое по предыдущему приговору. Окончательное наказание не будет менее 3 лет лишения свободы (с учетом условного осуждения по ст. 213 УК -3 года л,св, "отбытое" условное при этом не считается, а считается весь срок -3 года.

Повторно условное осуждение назначено быть не может (в этом случае)

[aa41006812]

Что же,тогда выходит что слово потерпевшего вообще не имеет смысла?Он просит не лишать осужденного свободы.Будет ли прислушиваться судья к нему?

[алексей макаров]

Сообщение от aa41006812

Будет ли прислушиваться судья к нему?

Формально, да - будет. И в приговоре укажет, что потерпевший не настаивал на строгом наказании. Реально же позиция потерпевшего не повлияет на то, что наказание будет в виде реального лишения свободы.
Единственное, что может на самом деле помочь, так это внимательно изучить уголовное дело по хулиганству - вдруг найдутся основания для отмены приговора в порядке надзора. Тогда и не будет условного срока на момент совершения угона.

[Черная кошка]

Сообщение от алексей макаров

Единственное, что может на самом деле помочь, так это внимательно изучить уголовное дело по хулиганству - вдруг найдутся основания для отмены приговора в порядке надзора. Тогда и не будет условного срока на момент совершения угона.

По моему,это уже запоздалый совет. Как я поняла уголовное дело на стадии кассации