[Кайнвин]

Здравствуйте, я сама юрист, но очень узкой специализации. Вот пытаюсь родителям помочь. Подскажите дальнейшие действия в след. ситуации, 22.07.2010 на основании исполнительного листа было возбуждено производство в отношении должника по возмещению материального ущерба. Приставы молчали, никаких действий по взысканию имущества не предпринимали, мотиируя это тем, что с должника нечего взыскивать. В октябре была написана жалоба в Управление ССП. 8.12.2010 года пришел ответ о том, что 09.08.2010 года в разные организации были направлены запросы. Согласно полученным ответам должник не имееет никакого движимого и недвижимого имущества(параллельно вопрос - а как же тогда суд признал ее ответчицей?????дело было по возмещению ущерба - залили квартиру, и судом установлено что ответчица - собственница квартиры). Нашли счет в банке с суммой в 16 000, напомню что нашли в августе, и только 01.11.2010 года были списаны в пользу истца деньги в размере 19 000. Квартира в которой проживает должница проверялась - но имущества на которое может быть обращено взыскание - не обнаружено. После всего этого 08.12.2010 года был составлен акт о наличии обстоятельств, в соотв с которыми исп документ возвращается взыскателю и вынесено постановление об окончании исполните производства. В бумагах кстати серьезная опечатка из которой можно сделать вывод что у должницы - две квартиры в одном доме.
16.12. в ССП направлено заявление о возбуждении исполнительного производства.
До настоящего момента - тишина.
Важная оговорка. Должница находится в отпуске по уходу за ребенком, хотя фактически каждый день ездит на работу - она директор фабрики, а ее муж - владелец фабрики и владелец фитнес-центра, т.е. люди они далеко не бедные, но в самом начале огда отец предлагал ему решить дело без суда - мужик этот сказал - я любой суд выиграю и ниче вы с меня не возьмете.
Что я могу сделать???
1 - подать в суд исковое о выделе доли и обращении на нее взыскания + заявить об обеспечении + ходатайство о наличии совместно нажитого имущества
2- огромное желание подать жалобу в прокуратуру.
Что посоветуете??

[Снежная Королева]

Сообщение от Кайнвин

Согласно полученным ответам должник не имееет никакого движимого и недвижимого имущества(параллельно вопрос - а как же тогда суд признал ее ответчицей?????

Одно с другим никак не связано. А квартира может быть единственным жильем, на которое нельзя обратить взыскание в соответствии со ст.446 ГПК РФ.

Что я могу сделать???

Взять от взыскателя доверенность, ознакомиться с материалами и/производства, при необходимости своими силами снять копии с них, сделать выводы о том, какое же всё-таки имущество имеется у должника и единственное ли у неё в собственности жилое помещение или нет.

1 - подать в суд исковое о выделе доли и обращении на нее взыскания

Имеет смысл, если есть на что обращать взыскание. Долю должника в единственном жилье при отсутствии иного имущества выделять даже и не стоит. Нет практического смысла.

+ заявить об обеспечении + ходатайство о наличии совместно нажитого имущества

Ходатайство о проверке совместно нажитого супругами имущества и направления запросов по супругу должника направляйте приставам. Думаю, суд не удовлетворит данное ходатайство. Следовательно, выявив данное имущество, зарегистрированное должником, пристав вправе (читай - обязан!) на него наложить арест и направить Вам уведомление о необходимости обращения в суд с исковым заявлением о выделе доли супруга-должника в совместно нажитом имуществе и обращении на него взыскания.
Следовательно, судебная обеспечка также не нужна.

2- огромное желание подать жалобу в прокуратуру.

И в Спортлото не забудьте.

[Кайнвин]

Снежная Королева, 446 ГПК - первая статья которую я прочитала когда начала изучать этот вопрос. Я может чего не понимаю - так как практики у меня маловато, а судебной нет вообще, но разве не обязан был пристав все-таки составить опись имущества и уже потом делать вывод что с должницы нечего взять. Ведь на предметы роскоши и драгоценности ограничения ст. 446 ГПК не распространяются, а золотые украшения есть у каждой женщины. Мы считаем что приставы нарочно тормозят это дело. Есть основания так полагать.

[Снежная Королева]

Сообщение от Кайнвин

но разве не обязан был пристав все-таки составить опись имущества и уже потом делать вывод что с должницы нечего взять.

Нет

Ведь на предметы роскоши и драгоценности ограничения ст. 446 ГПК не распространяются, а золотые украшения есть у каждой женщины.

Мы не срываем драгоценности. Отдадут - арестуем, нет, значит, нет.

Мы считаем что приставы нарочно тормозят это дело. Есть основания так полагать.

Полагайте.

[Legalalliance]

а золотые украшения есть у каждой женщины.

Спорное утверждение. Некторые любят бижутерию, а некоторые платину. Эти украшения были обнаружены по месту жительства должника? Судя по акту о невозможности исполнения - нет. Откуда тогда такие выводы?

Мы считаем что приставы нарочно тормозят это дело.

Ну это как всегда. На одном из форумов был размещен интересная фраза судьи сразу после процесса, высказанная им в ответ на бурчание проигравшей стороны о том, что все куплено. Судья на это ответил: "Это только из ЗАГСа все довольные уходят. В суде обязательно одна из сторон недовольна".

[Кайнвин]

Завтра отнесем заявление об ознакомлении с материалами дела. Посмотрим что дальше будет.
А почему такое скептическое отношение к приставам??? Да я никогда в жизни не поверю, что у людей которые владеют двумя немаленькими предприятиями в городе не нашлось что описАть в доме, зато нашелся однофамилец в ССП. Может я и ошибаюсь, но они относятся к той категории молодых, умных и богатых, которые считают что они хозяева жизни и могут в грубой форме и по хамски разговаривать с людьми в два раза старше них - это конечно лирика и к делу не относится.

[Кайнвин]

Был отец в ССП. По заявлению на ознакомление с оконченым производством сказали что вызовут пристава, который занимался этим делом (она уже уволена) - и тогда позвонят скажут когда можно прийти ознакомиться с делом. Вопрос - зачем вызывать уволенного пристава чтобы выдать для ознакомления материалы?? Или это нормальная практика. И второе - в декабре было возбуждено повторно производство, попросили ознакомится с материалами этого дела, на что был получен ответ от пристава: "я никаких запросов не делала еще, потому что совсем недавно приняла его, а до меня им занимались еще несколько человек которые тоже ничего не делали", а ведь прошло уже больше 2-х месяцев. Что посоветуете делать?

[Legalalliance]

Вопрос - зачем вызывать уволенного пристава чтобы выдать для ознакомления материалы?? Или это нормальная практика.

Нет, не нормальная.

"я никаких запросов не делала еще, потому что совсем недавно приняла его, а до меня им занимались еще несколько человек которые тоже ничего не делали", а ведь прошло уже больше 2-х месяцев. Что посоветуете делать?

Обжалуйте бездействие пристава в порядке подчиненности. Не поможет - в суд.

[Снежная Королева]

Сообщение от Кайнвин

на что был получен ответ от пристава: "я никаких запросов не делала еще, потому что совсем недавно приняла его, а до меня им занимались еще несколько человек которые тоже ничего не делали", а ведь прошло уже больше 2-х месяцев.

Запросы сделать - 3 минуты. Что пристав сказал? Отправит везде запросы?

Что посоветуете делать?

Направить в ОСП ходататайство о направлении запросов на должника и его супруга и наложении арсета на выявленное имущество, ибо поругаться с приставом Вы всегда успеете.

[Кайнвин]

Legalalliance,
Снежная Королева, спасибо за советы. Напишу ходатайство для начала.