[Единственная]

Мой друг осужден в 2009 году по ст.162 ч.2 сроком на 7 лет и с компенсацией морального ущерба потерпевшему в размере 500 000 руб.в деле проходил как подельник, но ударов потерпевшему не наносил.сейчас идет такая информация, что потерпевший скончался.можно ли подать на пересмотр дела, чтобы убрать моральный ущерб или снизить срок.как и что лучше сделать?посоветуйте пожалуйста.заранее всем благодарна

[АнтиБЭПмен]

Сообщение от Единственная

можно ли подать на пересмотр дела

"Подать на пересмотр" конечно можно а вот результат будет отрицательным.
1. Смерть потерпевшего никак не может сказаться на снижении срока наказания за совершенное в отношении него преступление.
2. А вот насчет морального вреда, тут все не так однозначно.
Очевидно, речь идет о гражданском иске, рассотренном судом в рамках уголовного дела, следовательно, необходимо учитывать что это гражданско правовые обязательства, возникшие из причинения вреда (в описанном вами случае - вреда морального). Некоторые гражданско-правовые обязательства, точнее корреспондирующие им права требования кредитора (в вашем случае - потерпевшего), могут переходить к наследникам, в случае его смерти. Однако не в данном случае, ибо Гражданский кодекс РФ гласит:

Статья 383. Права, которые не могут переходить к другим лицам
Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Статья 1112. Наследство
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Ну и конечно, ч.2 ст.418 ГК РФ:

Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина
2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Из всего вышеизложенного следует, что подавать на пересмотр нет необходимости, просто надлежит, убедившись в смерти кредитора (что-то меня не впечатлила ваша формулировка "сейчас идет такая информация, что потерпевший скончался"), прекратить исполнение обязательства по компенсации ему морального вреда.
Обжалованию по данному основанию приговор не подлежит.

[АнтиБЭПмен]

P.S. Меня немного смущает сумма компенсации морального вреда - 500.000 рублей. Из практики российских судов - многовато для морального вреда. Вы уверены, что в этой сумме не "сидит" и материальный (имущественный) вред, причиненный потерпевшему вашим другом и его подельниками в процессе разбойного нападения? Например, стоимость похищенного или(и) уничтоженного мущества? Если так, то подобные права требования могут перейти к наследникам, и прекращению такие обязательства не подлежат. Хотя, в конечном итоге, ответ на ваш вопрос тот же - обжалованию по данному основанию приговор не подлежит.

[Единственная]

Спасибо огромное за данную информацию.она поможет действовать дальше

[Единственная]

а про моральный ущерб я уточню