|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Видное
Сообщений: 102
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Извините за ламерский вопрос.
В чем принципиальная разница между ответчиком и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований? В деле оспаривается имещество, и тот, кто накосячил - ответчик А имеющество сейчас у другого лица. Его вызвали в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Но поскольку имущество изымается "у третьего лица". то вопрос в том, почему он не ответчик №2? Существуют ли процессуальные различия между "третьим лицом" и "ответчиком"? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Юрист
![]() Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 517
Благодарности: 0
Поблагодарили 159
раз(а) в 146 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ваше "третье лицо" имеет право в судебном заседании заявить свои требования на имущество (ст.43 ГПК РФ).
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Видное
Сообщений: 102
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У нее свидетельство о собственности. Уже показала.
Это другие ставят права под сомнение, но никто не оспаривает, что пока права у третьего лица. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|






«Закония» в соц. сетях