![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Долгопрудный
Сообщений: 273
Благодарности: 43
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Суд назначил ССТЭ по разделу жилого дома на 10 декабря 2010 года. По звонку ответчиков по липовой причине осмотр дома был отложен на 20 декабря, в это время соседи успели завалить часть наших помещений. На осмотре 20 декабря эксперт осмотрел не ввесе помещения. Как минимум результат он должен был представить 30 декабря (в смете было указано 80 часов). Ну максимум 15 января 2011. НО этого не произошло. СУд сделал запрос, ответ был из ряазряда "бред сивой кобылы". Звоню сама эксперту 1 февраля !!!). А он мне заявляет, что ничего не готов. что он полсе НГ сразу уехал отдыхать!!! Звоню наачльнице правого отдела. Она мне потом перезвонила и сказала - нуда. так вот случилось, он сейчас будет трудиться день и ночь, за 5 дней все сделает. -... Я ей твержу, что дом падает, а она про свое. Короче результат мы увидели только 21 февраля, да какой! Умереть не встать! На слушании 15 марта всю эту ахинею судья завернула. и назначила новую ССТЭ. Все бы ничего, но соседи хотят завалить до концва наше имущество, при этом затеяли ремонт своего помещения, чтобы нарочно исказить картину стоимостную.
Вопрос - какие меры взыскания можно применнить к эксперту, который просто-напросто провалил всю экспертизу, ведь в результате возникающих проволочек может рухнуть окончательно весь дом? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305
раз(а) в 1,220 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
НадеждаЩе, читаем абз. 4 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ:
В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.Боюсь, что ничего больше Вы не сможете сделать. Конечно можно попробовать вчинить эксперту возмещение вреда по ст. 1064 ГК РФ, но причинную связь будет очень трудно установить. Формально ведь даже не экспрет виноват (хотя он виноват безусловно в волоките), а суд, назначивший нерадивого эксперта. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Долгопрудный
Сообщений: 273
Благодарности: 43
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да судья эксперта-то не знает. Она его видела впервые, хотя в другом иске он назначала эксперта, который всем в городе эксперизу проводил. Известный человек, с хорошей репутацией. А сейчас какое-то новшество - экспертиза через БТИ. Она в шоке была от этого эксперта и что он наваял.
Спасибо за совет и статьи закона. Буду что-то думать. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Долгопрудный
Сообщений: 273
Благодарности: 43
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В какие сроки, если этого не оговорено в решении суда о повторной экспертизе, прводится последняя?
УК нас опять полнейший штиль. Дело ушло к экспертам 22 июня. Аж 2 августа мы начали трезвонить дергать экспертов, а нам в ответ - попейте корвалольчик, что вы так шумите. Им на сроки наплевать. Провели, правда, экпсертизу 11 августа. Но вот сегодня 12 октября, а результатов в суде еще нет, и они даже не передали их в суд. Звоню - эксперт болеет. Ну болеет, но даже бумагу в суд не прислали, что задерживают сроки сдачи. Какой-то кошмар. Что, так и писать судье, чтобы штрафанула экспертов? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305
раз(а) в 1,220 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.К сожалению это определение суда не подлежит обжалованию в порядке частной жалобы. На это нарушение суда можете потом сослаться в кассационной жалобе (если судебное постановление будет Вами вполследствие обжаловаться). Можете жалобу председателю суда написать в том духе, что, мол, чего ж у Вас в суде судьи такие безграмотные. ![]() В силу абз. 4 ч. 1 ст. 85 и ч. 1 ст. 35 ГПК РФ Вы вправе направить в суд заявление/ходатайство о наложении штрафа на эксперта/эксп. учреждение за нарушение срока проведения экспертизы (только какой здесь нарушен срок, если в определении суда, с Ваших слов, не указан срок?). |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Долгопрудный
Сообщений: 273
Благодарности: 43
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Другой вопрос - а то, что в смете-договоре указан срок исполнения экспертизы после проведения осмотра 80 часов, не относится и к повторной экспертизе? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305
раз(а) в 1,220 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Долгопрудный
Сообщений: 273
Благодарности: 43
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
После назначения экспертизы еще год назад, эксперты прислали смету и расценки за часы по определенным работам. Они тогда все сроки нарушили, а сейчас тем более. Тогда суд делал запрос почему затянуто все (эксперт на новый год укатил отдыхать, не сделав работы, которую должен был сдать 30 декабря), и сейчас после моего вопроса на сайте нашего суда они опять сделали запрос. Ответа нет. Сегодня я сама звонила эксперту, говорит, что очередь нашего дела только что дошла. На следующей неделе вышлют. Хотя месяц назад я звонила, говорили, что эксперт болеет, нужно только подпись поставить. Неделю назад звонила. Сказали, что на этой неделе вышлют, надо досчитать!!! А сегодня вот сказали, что очередь только подошла. Какой-то дурдом. Все в обратном порядке идет. Деградация событий. Врут?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Долгопрудный
Сообщений: 273
Благодарности: 43
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вчера в очередной раз позвонила эксперту насчет результатов, т. к. обещали во вторник выслать в суд результаты. И выяснилось, что эксперты все посчитали, а оценщики подписывать отказались свои оценки. И что БТИ собирается (только собирается!) искать других оценщиков, которые подпишут свою часть экспертизы.
И тут пришла в голову мысль. Экпертизу проводили из расчета, что земля оформлена у всех сособственников, соответственно и стоимость ССТЭ нам выставили из расчета, что земля оформлена. А тут по каким-то причинам до них дошло, что земля неприватизирована, что ССТЭ стоит намного дешевле, оценщики поэтому и отказываются подписывать, там же подписка идет об уголовной ответственности. И что нам делать в этом случае? Или мы слишком сильно нафантазировали? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях