Ответить

 

Опции темы
Старый 06.09.2010, 19:35   #1
redaction
Пользователь
 
Аватар для redaction
 
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: Германия / Baden-W?rttemberg / Bad Wildbad im Schwarzwald
Сообщений: 100
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Общественный совет при Минюсте РФ начал борьбу с правовым нигилизмом

Минюст РФ планирует разработать «Основы государственной политики в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан на период до 2020г. и дальнейшую перспективу». Первое заседание Общественного совета при Минюсте на тему правового просвещения граждан запланировано на 11 сентября 2010г.


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.09.2010, 10:59   #2
deniskredit
Пользователь
 
Аватар для deniskredit
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 27
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Прошу обратить Ваше внимание на исполнение нормы, содержащиеся в пункте 5 статьи 3 Федерального закона №87-ФЗ от 10 июля 2001 года «Об ограничении курения табака» (в редакции закона от 01 дек 2004 года №148-ФЗ), которая указывает на то, что менее чем в 100 метрах от границ территорий образовательных учреждений запрещается розничная продажа табачных изделий.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.09.2010, 13:20   #3
Vladimir_Ru
Пользователь
 
Аватар для Vladimir_Ru
 
Регистрация: 18.08.2010
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Прежде всего надо научить чиновников что бы они знали законы по которым работают и обязательно вдолбить в их головы что они не могут трактовать эти законы против обратившегося к ним гражданина. За свою жизнь мне очень редко встречались чиновники которые готовы помогать людям и не отказывать в помощи ссылаясь на несуществующие инструкции и указания сверху.Парадокс но существующая бюрократическая система делает все (создает правила, инструкции, распоряжения) что бы оградить себя от попыток гражданина обратится к нимПосмотрите на распорядок работы большинства ведомств и начальников прием один раз в неделю 2-3 часа как это понимать в стране полный беспредел ни одно посещение гос учреждения не проходит без того что бы какой нибудь клерк не начал качать свои права или вообще не явится в приемный день, уедет куда нибудь на совещание в Москву или выслушает и в итоге все равно ничего делать не будет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.09.2010, 15:38   #4
styarik
Пользователь
 
Аватар для styarik
 
Регистрация: 31.07.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 87
Благодарности: 14
Поблагодарили 19 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Правовой нигилизм людей будет сохраняться до тех пор, пока судебное исследование будет носить состязательный характер, при котором судья занимает позицию стороннего наблюдателя, выслушивая вопросы и ответы истца и ответчика. Это особенно ярко проявилось в судебных делах по взысканию "задолженности" за якобы сверхнормативное потребление коммунальных ресурсов, начисляемой в соответствии с Постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006г жителям многоквартирных домов без приборов учета. Чтобы убедиться, достаточно проанализировать судебные дела, по которым при одинаковых исходных условиях судьи принимали прямо противоположные решения. И какое после этого мнение сложится у населения в отношении объективности и беспристрастности судебной системы?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе