![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Видное
Сообщений: 102
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Хочу заявить ходатайство о прекрашении дела. Судья не удовлетворит.
Вопрос в следующем, как сформулировать ходатайство так, чтобы судья по нему определение вынесла. Бумажное, которое можно обжаловать. Можно ли в конце подписать "в случае несогласия прошу изготовить частное определение"? Последний раз редактировалось Sin_city; 23.03.2011 в 22:14.. Причина: опечатка |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор
![]() Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Sin_city, для того чтобы ответить на Ваш вопрос нужно знать обстоятельства дела.
По каким основаниям дела подлежит прекращению?
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Видное
Сообщений: 102
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да вот задумался.
Требования истца не обоснованы. Не в том смысле, что требовать не может, а в том, что не напечатал конкретные статьи конкретных законов. Но это вообще-то оставление без движения. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Модератор
![]() Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Это не может служить основанием для прекращения производства по делу.
Исчерпывающий перечень оснований для прекращения производства по делу установлен в ст. 220 ГПК РФ. В ст. 131 и 132 ГПК РФ данное требование не указано, следовательно по смыслу ст. 136 ГПК РФ отсутствие в исковом заявлении ссылки на статьи не может являться основанием для оставления иска без движения. Тем более общеизвестный факт, что в суды общей юрисдикции нередко обращаются далеко не юристы, а простые граждане, которые могут и не знать конкретных норм права в обоснование своей позиции. Обязанность по мотивировки того или иного принятого решения с ссылкой на нормы закона лежит на суде.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях