![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 22
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Завещание (оформлено на меня), сын завещателя оспаривает завещание в суде. В суде интересы сына (проживает в Канаде) представляют племянники завещателя по доверенности. Суд принимает иск к рассмотрению накладывает арест на имущество до окончания разбирательства. Я в суде доказал, что доверенность сына завещателя оформлена с нарушением закона и суд 25 марта сего года выслушав мои доводы принимает решение отклонить иск сына завещателя признавая недействительной его доверенность. Племянницы завещателя оказываются ещё 4 марта сего года подали иск от своего имени как наследники 2очереди и на заседании 25 марта подают ходатайство о объединении исков т.е. просит рассматривать поданный иск той же судьей и судья соглашается. Вопрос: Не являются-ли Племянники участвующие в первом процессе как доверенные лица и позднее подавшие иск, как наследники 2очереди Правопреемниками? Если так, то по закону ст. 209 п. 2 ГК РФ правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Вопрос. (1)Почему судья отменяет только первый иск на основании незаконной доверенности и не снимает ареста с имущества? ![]() ![]() ![]() ![]() Могу, Я на заседании, назначенном на 29 марта сего года просить судью отказать в иске племянникам и снять арест с имущества? Спасибо Валерий. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 845
Благодарности: 6
Поблагодарили 217
раз(а) в 203 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
1.Не снимает арест потому что принят второй иск по тому же имуществу, да и ходатайства о снятии ареста скорее всего не было.
2.Подали иск наследники второй очереди потому что прошло 6 месяцев, а наследник первой очереди не подал заявления о принятии наследства. 3. Видимо есть основания. 4. Смотреть в материалах дела. Б/Н Конечно можете.
__________________
Эх, не ту страну назвали Гондурасом. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 22
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
от имени наследника-сына завещателя по доверенности (которую в последствии суд отменил) племянницы (наследники 2 очереди)подавали заявление нотариусу о принятии наследства
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 845
Благодарности: 6
Поблагодарили 217
раз(а) в 203 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Суд отменил доверенность полностью или в части подачи судебных исков? Если полностью несите судебное решение нотариусу.
Племяницы они так понимаю по отношению к Вам? А наследодателю внучки? Если так то они не могут претендовать на наследство так как не являются наследниками никакой очереди.
__________________
Эх, не ту страну назвали Гондурасом. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 22
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доверенность отменена полностью,но по второму иску поданному ранее племянницами тоже наложен арест
Я не родственник я посторонний человек,который сделал много хорошего тому, кто на меня сделал завещание, я даже не зналэ Первый иск подал сын завещателя, а приотмене доверенности подали иск племянницы завещателя |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ну, так Вы решение суда нотариусу показывали?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 22
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
нет потому что решение не получено на руки (ждём 1о дней)
во вторых адвокат с которым я заключил договор говорит делать это не имеет смысла так-как нада работать по второму иску |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Юрист
![]() Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 845
Благодарности: 6
Поблагодарили 217
раз(а) в 203 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Показать решение суда нотариусу стоит, хуже не будет.
И вопрос, какой иск подали племяницы?
__________________
Эх, не ту страну назвали Гондурасом. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 22
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
назначена посмерная психиатрическая экспертиза (наследодателю) документы из суда уже направлены в комиссию,НО обнаружилась амбулаторная карта умершего наследодателя, каким образом сделать так,чтобы карту тоже рассматривала комиссия как информацию для вынесения решения и вообще это надо делать или нет (в карте ничего не сказано
о каких-либо отклонениях в поведении, ни в каких диспансерах на учёте не состоял, так простуда, гипертония, предстательная железа, бронхиты и т.д.) |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Вообще поактивнее участвуйте, у Вас есть правах, реализовывайте их: Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях