Ответить

 

Опции темы
Старый 01.04.2011, 18:18   #1
senechka
Пользователь
 
Аватар для senechka
 
Регистрация: 11.02.2011
Адрес: Россия / Приморский край
Сообщений: 9
Благодарности: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Прав ли пристав-исполнитель?

Здравствуйте.
Согласно Закону о защите прав потребителе присуждён моральный ущерб 5 тыс. Пристав возбудил исполнительное производство. Но выяснилось, что я по очереди 4-ая,а передо мной у пристава к этому должнику 3 исполнительных листа по взысканию зар/платы. В Законе об исполнительном производстве:
Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей
1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
Я поинтересовалась у пристава-исполнителя, в какой я очереди. Пристав ответила, что в ст.111 п.1пп.1 имеется ввиду только вред здоровью или вред по потере кормильца, а Закон о защите прав потребителей сюда не относят, что всё это написано в комментариях к данной статье. Я перечитала несколько комментариев, но нигде не нашла разделение морального вреда по категориям.
Пожалуйста, подскажите права ли пристав-исполнитель? Если права, где можно почитать о разделении морального вреда на категории в исполнительнм производстве?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2011, 13:10   #2
Petra
Пользователь
 
Аватар для Petra
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 157
Благодарности: 12
Поблагодарили 19 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от senechka Посмотреть сообщение
Здравствуйте.
Согласно Закону о защите прав потребителе присуждён моральный ущерб 5 тыс. Пристав возбудил исполнительное производство. Но выяснилось, что я по очереди 4-ая,а передо мной у пристава к этому должнику 3 исполнительных листа по взысканию зар/платы. В Законе об исполнительном производстве:
Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей
1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
Я поинтересовалась у пристава-исполнителя, в какой я очереди. Пристав ответила, что в ст.111 п.1пп.1 имеется ввиду только вред здоровью или вред по потере кормильца, а Закон о защите прав потребителей сюда не относят, что всё это написано в комментариях к данной статье. Я перечитала несколько комментариев, но нигде не нашла разделение морального вреда по категориям.
Пожалуйста, подскажите права ли пристав-исполнитель? Если права, где можно почитать о разделении морального вреда на категории в исполнительнм производстве?
Я думаю, что Вам придётся получать в порядке очерёдности. Когда мы получаем решение суда, то уверены, что нам тут же всё выдадут, но это не так. Хорош, если у должника есть что взять, ждите, плохо когда нчего взять и ты с обидой на лице получаешь акт о не возможности изътия.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе