[General]

Уважаемые коллеги, посоветуйте, как лучше разобраться в порядке гражданского или уголовного разбирательства???
Излагаю ситуацию: лицо приобрело транспортное средство (отметка в птс не ставилась, т.е. у лица просто был и есть договор купли-продажи от прежнего владельца). Когда лицо находилось в командировке его знакомый позвонил ему и попросил, чтобы ему передали документы и ключи, т.к. существуют люди, которые желают приобрести данное транспортное средство по высокой цене, на что лицо, конечно, попросило передать знакомому требуемые документы и ключи. Знакомый забрал документы и ключи и не вернул, транспортное средство находилось на стоянке. После возвращения лица из командировки, знакомый пришел к нему и попросил, чтобы тот дал разрешение увезти со стоянки транспортное средство, якобы оно нуждается в ремонте. Знакомый гарантировал, что после ремонта транспортное средство приобретут по завышенной цене. Далее Знакомый отвез своему товарищу транспортное средство, где его реализовали по оговоренной цене, причем договор купли-продажи заключили от бывшего владельца, и разделили между собой вырученные деньги. Лицо до сегодняшнего момента находилось в неведении.
Каково Ваше мнение, что лучше:
- подать исковое заявление о признании сделки недействительной и об обеспечении иска(арест), причем ответчик находится в другом субъекте.
- или заявление в правоохранительные органы???

[алексей макаров]

Сообщение от General

договор купли-продажи заключили от бывшего владельца, и разделили между собой вырученные деньги.

Так кто же всё-таки подписывал договор?

[General]

кто-то...

[алексей макаров]

Сообщение от General

кто-то...

Тогда правильный ответ будет такой - "Ну, как то так"