![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 05.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте! Помогите пожалуйста определить является ли следующее вновь открывшемся обстоятельством для гражданского дела.
Решение по гражданскому делу (моральный ущерб при ДТП) вступило в законную силу. Дело основывалось на ст. КОАП 12.24 "легкого или средней тяжести вреда здоровью". Недавно , в другом гражданском деле выяснилось что виновность в ДТП не была формально установлена ни ГАИ ни мировым судом (вынесший решение по КОАП 12.24), т.е. не было проведено административное расследование совсем, а было решение мирового судьи исходя только из обяснения сторон. Более того как выяснилось из экспертизы - есть виновность исца по моральному вреду. Может ли это являться вновь открывшимся обстоятельством для гражданского дела по моральному ущербу т.к. мировой суд/ГАИ фактически не провел административное расследование, тем самым нарушил права и другой суд не учел этих фактов при определение норм материального права? Последний раз редактировалось MAGELLAN; 05.04.2011 в 11:30.. Причина: Лишнее сообщение!.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор
![]() Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,647
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,869
раз(а) в 1,674 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
JTVV1, может!..
![]() Последний раз редактировалось MAGELLAN; 05.04.2011 в 11:35.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях