Ответить

 

Опции темы
Старый 12.04.2011, 15:19   #1
ded vadim
Пользователь
 
Аватар для ded vadim
 
Регистрация: 18.02.2011
Адрес: Гондурас / Тегусигальпа
Сообщений: 44
Благодарности: 23
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Дополнительная экспертиза

В ходе расследования уголовного дела была проведена почерковедческая экспертиза, которая не установила причастности обвиняемого к созданию документов, фигурирующих в деле как доказательства его вины. Прокурор направил дело на дополнительное расследование. Следователь выносит постановление о проведении дополнительной экспертизы, причем ставит перед экспертом те же вопросы и представляет те же документы, что и при проведении первой экспертизы. Ход его мысли понятен, его не устраивает заключение эксперта. Мне же понятна абсурдность проведения повторной экспертизы, а так же то, что ее результат может быть иным. Могу ли я каким - либо образом оспорить постановление следователя? Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.04.2011, 15:31   #2
большой
Юрист
 
Аватар для большой
 
Регистрация: 25.02.2011
Адрес: Россия / /
Сообщений: 1,000
Благодарности: 123
Поблагодарили 257 раз(а) в 222 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ded vadim Посмотреть сообщение
Прокурор направил дело на дополнительное расследование.
Прокурор направил уголовное дело на ДОП с указаниями. С какими.

Цитата:
Сообщение от ded vadim Посмотреть сообщение
Следователь выносит постановление о проведении дополнительной экспертизы, причем ставит перед экспертом те же вопросы и представляет те же документы, что и при проведении первой экспертизы.
Выкладывайте оба постановления.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.04.2011, 16:02   #3
ded vadim
Пользователь
 
Аватар для ded vadim
 
Регистрация: 18.02.2011
Адрес: Гондурас / Тегусигальпа
Сообщений: 44
Благодарности: 23
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

С постановлением прокурора следователь знакомить отказывается, с постановлением о доп. экспертизы только ознакомил, я попросил копию, пока не получил.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.04.2011, 16:23   #4
большой
Юрист
 
Аватар для большой
 
Регистрация: 25.02.2011
Адрес: Россия / /
Сообщений: 1,000
Благодарности: 123
Поблагодарили 257 раз(а) в 222 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Каков Ваш статус в уголовном деле?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.04.2011, 16:41   #5
ded vadim
Пользователь
 
Аватар для ded vadim
 
Регистрация: 18.02.2011
Адрес: Гондурас / Тегусигальпа
Сообщений: 44
Благодарности: 23
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Обвиняемый, от назначенного адвоката отказался, обороняюсь сам, как могу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.04.2011, 17:14   #6
большой
Юрист
 
Аватар для большой
 
Регистрация: 25.02.2011
Адрес: Россия / /
Сообщений: 1,000
Благодарности: 123
Поблагодарили 257 раз(а) в 222 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Оспорить постановление нельзя. На то он и следователь. Напишите ходатайство на имя следователя о том, что считаете нецелесообразным назначать экспертизу ответ на который уже имеется в деле. Следователь обязан Вам в 3-х дневный срок предоставить ответ на Ваше ходатайство. По окончании следствия Вам снова предоставят материалы уголовного дела для ознакомления. Берите фотоаппарат и фотографируйте все экспертизы. Выложите потом в теме.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.04.2011, 17:29   #7
ded vadim
Пользователь
 
Аватар для ded vadim
 
Регистрация: 18.02.2011
Адрес: Гондурас / Тегусигальпа
Сообщений: 44
Благодарности: 23
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Понятно, я так и предполагал. Думаю еще написать ходатайство о проведении экспертизы в другом ЭКЦ, и не дополнительной, а комплексной, основания для этого есть. Посмотрим на реакцию следователя, у него со сроками туго.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.04.2011, 18:14   #8
алексей макаров
Юрист
 
Аватар для алексей макаров
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 741
Благодарности: 0
Поблагодарили 211 раз(а) в 196 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ded vadim,рад видеть Вас снова на форуме. Была шальная мысль, что Вас "посадили" на древесине. А на Ваш вопрос ответ простой - если будут два заключения одного экспертного уровня, у Вас безусловное основание заявить ходатайство о назначении комиссионной экспертизы. Ну а дальше будем смотреть, пишите!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.04.2011, 20:05   #9
ded vadim
Пользователь
 
Аватар для ded vadim
 
Регистрация: 18.02.2011
Адрес: Гондурас / Тегусигальпа
Сообщений: 44
Благодарности: 23
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Алексей, спасибо за участие, не посадили, и надеюсь, что не удастся. Не ожидал, что кто - то помнит.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.04.2011, 16:47   #10
алексей макаров
Юрист
 
Аватар для алексей макаров
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 741
Благодарности: 0
Поблагодарили 211 раз(а) в 196 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ded vadim, помним, на то и форум. Вот только не путайте комплексную эспертизу с комиссионной - смотрите ст.ст. 200 и 201 УПК.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе