[Житель Земли]

Здравствуйте многоуважаемые юристы!

Помогите, пожалуйста, решить следующую задачу:

В многоквартирном жилом доме произошел пожар (возникший вследствие короткого замыкания электропроводки в общем электрощите). В результате пожара серьезно пострадало несколько квартир. Инспектор территориального отдела ГПН составил Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по пожару, в котором, расписал, что он-де осмотрел место происшествия, опросил свидетелей и сделал вывод, что пожар произошел вследствие короткого замыкания электропроводки в общем электрощите. При вручении копии постановления устно пояснил потерпевшим, что так как за состоянием проводки в общем электрощите должна следить управляющая компания (а она не следила), то нужно взыскивать причиненный вред именно с нее.

Возникли следующие вопросы:

1) Прав ли инспектор ГПН (ведь один из потерпевших одновременно включал в своей квартире огромное количество бытовой техники и прочих электроприборов. Может и он виноват)?

2) Достаточно ли Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по пожару, чтобы доказать вину управляющей компании (какие документы следует дополнительно предъявить в качестве доказательств)?

3) На какие нормы действующего законодательства следует ссылаться?

Заранее благодарю за ответы!

[rybin_av]

Сообщение от Житель Земли

1) Прав ли инспектор ГПН (ведь один из потерпевших одновременно включал в своей квартире огромное количество бытовой техники и прочих электроприборов. Может и он виноват)?

Скорей всего инспектор ГПН Вас не обманывает.
Вам в любом случае полезно ознакомиться со всеми материалами проверки отказного дела. Вы вправе с ними ознакомиться со всеми материалами.
Если считаете, что в возбуждении УД отказано незаконно, то обжалуйте отказ в порядке ст. 148 УПК РФ. Мотивируйте, например, тем, что не были привлечены специалисты-энергетики для оценки состояния эл. сети и т.п.

Сообщение от Житель Земли

2) Достаточно ли Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по пожару, чтобы доказать вину управляющей компании (какие документы следует дополнительно предъявить в качестве доказательств)?

В качестве доказательства Вам не нужен отказ в ВУД, а Вам нужны материалы проверки, из которых Вы можете узнать много полезного для будущего возмещения вреда и доказывания обстоятельств его причинения.
Вам также полезно ознакомиться с договором, заключенным с УК. Если данного документа у Вас нет, то Вам следует ознакомиться с правилами оказания услуг ЖКХ:
Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 N 307 правила оказания коммунальных услуг
Постановление Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 правила содержания общего имущества многоквартирного дома

Сообщение от Житель Земли

3) На какие нормы действующего законодательства следует ссылаться?

Читайте ст. 1064 ГК РФ. На ее основе составляйте иск к упр. компании.

[Житель Земли]

Благодарю Вас за развернутый ответ!