[1azar]

Здравствуйте. Я, конечно, понимаю, что все зависит от конкретного судьи, но все-таки.
Подали иск о признании 6 человек (бабушка, дедушка, две дочери и двое детей этих дочерей) не приобретшими права пользования жилым помещением (муниципальная квартира) и снятии с рег.учета. В суде после допроса кучи свидетелей выяснилось, что 4 человека все-таки когда-то в квартире проживали, но это было очень давно (больше 20 лет назад).

Фактически ответчики проживают в другом месте (частный дом), но никто из них не является собственником этого дома. Собственник - отец дедушки, который живет в деревне.

В целом, свидетели говорят в нашу пользу - ответчики очень давно не проживают, а некоторых из них вообще никто никогда в спорной квартире не видел. И квитанции об оплате коммуналки у нас на руках (у ответчиков соответственно ничего нет).
Но есть ряд обстоятельств: а).самые младшие ответчики - 2 несовершеннолетних ребенка, один из которых инвалид; б).ответчица, которая является матерью этого ребенка - осуждена и приговорена к лишению свободы, но ей дана отсрочка до достижения ребенком 14 лет (это еще несколько лет), соответственно надзор за ней происходит по адресу прописки, т.е. в спорной квартире, хотя она там и не живет (ходит к инспектору сама); в).у самой старшей ответчицы - бабушки сильно больна мать и проживает эта мать в спорной квартире, однако за ней ухаживает другая ее дочь (сестра ответчицы и истец в одном лице), которая на постоянной основе собственно и проживает в спорной квартире, к тому же сейчас в процессе признание матери недееспособной по заявлению истицы; и наконец г). истице после оплаты ком.платежей возвращалась в виде компенсации небольшая сумма денег за прописанного там ребенка-инвалида, т.е. сказать, что ответчиками совсем не оплачивались ком. платежи нельзя.

В итоге мы имеем ситуацию, когда люди давно не живут в спорной квартире (а некоторые никогда и не жили), никто им не препятствовал заселиться, ком.платежи оплачивались только в том виде, о котором написано выше, в ремонтах не участвовали, рожают детей и без согласия живущих там их туда прописывают (закон позволяет), прописано уже 12 человек в 2-ушке. По сути можно было бы и выписать, однако ж как поступит суд не понятно...

[1azar]

Забыл упомянуть - наверное правильным будет уточнить исковые требования и в отношении части ответчиков требовать признания утратившими право пользования жилым помещением?