Ответить

 

Опции темы
Старый 11.05.2011, 20:30   #1
Юрий Ребров
Пользователь
 
Аватар для Юрий Ребров
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Солнечногорск
Сообщений: 54
Благодарности: 28
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Третье лицо в деле.

Такая ситуация: заключено два договора (аналогичные - "зеркальные"), один с покупателем на поставку товара, другой с продавцом о покупке этого товара. Предоплата получена от покупателя и переведена продавцу (за минусом разницы, естественно). Частично товар был поставлен и принят покупателем, но вторая часть была забракована покупателем (есть акт экспертизы). Дело дошло до суда. Т.е. покупатель подает иск на нашу компанию, поставщик никаких действий по разрешению ситуации не предпринял (отказывается от признания товара негодным).
В такой ситуации я могу ходатайствовать о привлечении поставщика третьим лицом? Насколько мотивированным должно быть такое ходатайство? И на каком этапе процесса я могу такое ходатайство подать? (Сейчас: копию искового получили, суд оставил пока без движения)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2011, 14:10   #2
Dina)
Пользователь
 
Аватар для Dina)
 
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 128
Благодарности: 6
Поблагодарили 17 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Лучше сами подайте исковое заявление к вашему поставщику с требованиями, которые вам выставил Ваш Покупатель. Только тогда с вашего продавца можно что-то взыскать. Лучше уж в это дело привлечь Покупателя третьим лицом, а еще приложите решение суда о взыскании с вас стоимости товара, которое будет вынесено по иску вашего покупателя к вам.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.05.2011, 18:53   #3
Юрий Ребров
Пользователь
 
Аватар для Юрий Ребров
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Солнечногорск
Сообщений: 54
Благодарности: 28
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Есть нюанс: по обоим договорам, товар переходит в собственность покупателя после акта приемки (на основании анализа и взвешивания на базисе). т.е. мы небыли собственниками забракованной части товара, фактически любое требования покупателя к нам адресуется нашему поставщику. Не будет ли проще, быстрее ( и дешевле) ходатайствовать о привлечении третьим лицом собственника недоброкачественной продукции?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе