![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Солнечногорск
Сообщений: 54
Благодарности: 28
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Такая ситуация: заключено два договора (аналогичные - "зеркальные"), один с покупателем на поставку товара, другой с продавцом о покупке этого товара. Предоплата получена от покупателя и переведена продавцу (за минусом разницы, естественно). Частично товар был поставлен и принят покупателем, но вторая часть была забракована покупателем (есть акт экспертизы). Дело дошло до суда. Т.е. покупатель подает иск на нашу компанию, поставщик никаких действий по разрешению ситуации не предпринял (отказывается от признания товара негодным).
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.01.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 128
Благодарности: 6
Поблагодарили 17
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Лучше сами подайте исковое заявление к вашему поставщику с требованиями, которые вам выставил Ваш Покупатель. Только тогда с вашего продавца можно что-то взыскать. Лучше уж в это дело привлечь Покупателя третьим лицом, а еще приложите решение суда о взыскании с вас стоимости товара, которое будет вынесено по иску вашего покупателя к вам.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Солнечногорск
Сообщений: 54
Благодарности: 28
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Есть нюанс: по обоим договорам, товар переходит в собственность покупателя после акта приемки (на основании анализа и взвешивания на базисе). т.е. мы небыли собственниками забракованной части товара, фактически любое требования покупателя к нам адресуется нашему поставщику. Не будет ли проще, быстрее ( и дешевле) ходатайствовать о привлечении третьим лицом собственника недоброкачественной продукции?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях