![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 64
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
всем доброго дня. ситуация - есть договор на разработку программного обеспеченичя (веб-сайта). готовый сайт передается записанным на СD. согласно одному из разделов договора, права на сайт переходят к заказчику после получения от Исполнителя исходного програмного кода сайта на магнитном носителе и далее - все вопросы, касающиеся права на сайт, регулируются законодательством РФ.
есть в ГК статья, согласно которой регистрация прав на ПО не обязательна (осущ-ся по желанию), а также статья (1296), согласно которой по договору, на основании которого осуществляется изготовление программы на заказ (здесь тех. задание в приложении к договору и по условиям которого исполнитель осущ-т разработку ПО с передачей его последующей заказчику на CD носителе) исключительные права передаются заказчику (иное - права остаются у исполнителя может быть также предусмотрено договором).. т.е. по данному договору, независимо от того, кто был автором разработанного ПО (в договоре не указано) к заказчику переходят исключительные права на него и это будет нематериальный актив? и далее - можно ли организации приказом определить срок полезного использования этого НМА, если она никак надежно не может подтвердить его - в договоре относительно сроков ничего не указано. есть пункт 25 ПБУ 14/2007 "Нематериальные активы, по которым невозможно надежно определить срок полезного использования, считаются нематериальными активами с неопределенным сроком полезного использования". т.е. в данном случае у НМА неопределенный срок полезного использования? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях