Ответить

 

Опции темы
Старый 17.05.2011, 02:30   #1
dogkiller
Пользователь
 
Аватар для dogkiller
 
Регистрация: 17.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Можно ли использовать травматическое/холодное оружиее против собак?

Собаки не домашние, а дворняги, которые живут на промзонах/стоянках. Т.е. без ошейников (тем более намордников), бегают сами по себе.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2011, 08:45   #2
Gasman
Юрист
 
Аватар для Gasman
 
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Валуево
Сообщений: 664
Благодарности: 9
Поблагодарили 142 раз(а) в 134 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если собака на Вас напала, Вы вправе защищаться любым способом. Разумеется, на определенные виды оружия должны быть соответствующие разрешения.
Стрелять по собакам просто так - это жестокое обращение с животными - можно и под ст. 245 УК попасть.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2011, 10:45   #3
АнтиБЭПмен
Пользователь
 
Аватар для АнтиБЭПмен
 
Регистрация: 07.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 101
Благодарности: 19
Поблагодарили 46 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gasman Посмотреть сообщение
Если собака на Вас напала, Вы вправе защищаться любым способом. Разумеется, на определенные виды оружия должны быть соответствующие разрешения.
Стрелять по собакам просто так - это жестокое обращение с животными - можно и под ст. 245 УК попасть.
Полностью присоединюсь к коллеге. И еще раз подчеркну - только если собака напала - в порядке крайней необходимости вы можете открыть огонь.Я сам ненавижу выгуливаемых без намордника и просто бродячих собак, но ведение огня по таким псам без видимой причины, лишь по мотивам борьбы за правомерность выгула или по санитарным соображениям - однозначно может стать поводом для справедливого возбуждения в отношении вас уголовного дела. А по характеру вашего вопроса явно усматриваются именно такие мотивы "самодеятельного отстрела". В таком случае рекомендую обратиться в специальную санитарную службу отлова бродячих животных.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2011, 14:29   #4
dogkiller
Пользователь
 
Аватар для dogkiller
 
Регистрация: 17.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АнтиБЭПмен Посмотреть сообщение
Полностью присоединюсь к коллеге. И еще раз подчеркну - только если собака напала - в порядке крайней необходимости вы можете открыть огонь.Я сам ненавижу выгуливаемых без намордника и просто бродячих собак, но ведение огня по таким псам без видимой причины, лишь по мотивам борьбы за правомерность выгула или по санитарным соображениям - однозначно может стать поводом для справедливого возбуждения в отношении вас уголовного дела. А по характеру вашего вопроса явно усматриваются именно такие мотивы "самодеятельного отстрела". В таком случае рекомендую обратиться в специальную санитарную службу отлова бродячих животных.
Нет, нет! Никакого самостоятельного отстрела!
Вообщем, как-то с приятелем ехали по дороге на велосипедах. Грунтовая дорога завела нас куда-то в промзону. Даже не знаю как описать... Т.е. никаких знаков, заборов, решеток, ограждений и прочего не было, но понятно что здесь идет какая-то движуха. Грузовики встречаются, рабочие тоже (редко). По бокам дороги есть закрытые (и похоже охраняемые территории, с воротами и всей атрибутикой ). И тут к нам выбежало две собаки (похоже рабочие их подкармливают, потому они и живут там). Начали лаять, прыгать и т.д. Вот у меня и возник этот вопрос. Можно ли использовать, к примеру, травматику, чтобы их отпугнуть (т.е. не ради убийства)? Я ведь не знаю, что у этих псин на уме. Вдруг повернусь спиной и она накинется, а тогда уже будет поздно...
И тогда такой вопрос: если нет никаких запрещающих знаков, ограждений и т.д., можно ли свободно передвигаться по этой территории?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2011, 15:17   #5
new_83
Пользователь
 
Аватар для new_83
 
Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 65
Благодарности: 2
Поблагодарили 24 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dogkiller Посмотреть сообщение
если нет никаких запрещающих знаков, ограждений и т.д., можно ли свободно передвигаться по этой территории?
Если нет знаков, что это "охраняемая территория", "проход запрещен", "частная собственность" и т.д., то передвигаться можно. В отношении собак: если они выражают агрессию и присутсвуют признаки возможности их нападения, то можно использовать в качестве защиты от них травматическое оружие.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2011, 16:44   #6
Stervella
Юрист
 
Аватар для Stervella
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 845
Благодарности: 6
Поблагодарили 217 раз(а) в 203 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dogkiller Посмотреть сообщение
Нет, нет! Никакого самостоятельного отстрела!
а по нику и не скажешь
__________________
Эх, не ту страну назвали Гондурасом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2011, 18:27   #7
dogkiller
Пользователь
 
Аватар для dogkiller
 
Регистрация: 17.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В принципе, понятно. Спасибо. В любом случае, постараюсь избегать встречи с четвероногими
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе