[kklkkl]

Совет Федерации РФ разрабатывает закон "Об общественном контроле в сфере противодействия коррупции". Такое поручение сенату дал Совет законодателей.

Председатель СФ РФ Сергей Миронов уверен, что закон обеспечит активное участие общественных организаций и СМИ в информировании о фактах коррупции и проверке достоверности деклараций о доходах чиновников.

А может, стоит усовершенствовать уже имеющийся закон о доступе к информации, создать в Интернете общедоступный специальный сайт, на котором суды могли бы публиковать сведения о рассмотрении дел о взятках? Как граждане смогут узнавать о последствиях проверок для чиновников? Из чего следует «собрать» механизм поощрения деятельности общественных организаций по контролю? Нужна ли вообще награда за противодействие гражданина коррупции в своей стране?

В интернете каждый может громко возмущаться чиновниками, берущими взятки. А в офлайне – на дорогах и в кабинетах - молча протягивать конверт…

[Попугай]

Сообщение от kklkkl

В интернете каждый может громко возмущаться чиновниками, берущими взятки. А в офлайне – на дорогах и в кабинетах - молча протягивать конверт…

Вот-вот. Верная мысль. Я давно заметил - в интернете все горазды возмущаться взяточниками, чиновниками и т.п., а на деле все сами пособничают системе и даже не пытаются как-то бороться.

[Mihas02]

Опять что ли говорим о том как победить коррупцию?
Взять хотя бы Лужкова-утрата доверия. Просто так взял и утратил? Не может быть. Значит замечен в чём-то нехорошем. А где он сейчас? В Лондоне? А должен быть на нарах. Стало быть разруха не в законах, а в головах (с). Сначала пусть отменят общеуголовную неприкосновенность депутатов, а уж потом можно разговаривать.

[Попугай]

Сообщение от Mihas02

Опять что ли говорим о том как победить коррупцию?
Взять хотя бы Лужкова-утрата доверия. Просто так взял и утратил? Не может быть. Значит замечен в чём-то нехорошем. А где он сейчас? В Лондоне? А должен быть на нарах. Стало быть разруха не в законах, а в головах (с). Сначала пусть отменят общеуголовную неприкосновенность депутатов, а уж потом можно разговаривать.

Депутаты - это всего ли одна из составляющих. Главные коррупционеры - не они, а чиновники.

Отменой депутатской неприкосновенности можно обратного эффекта добиться. Если упрощенно: сейчас им денег дают, что бы они законы "нужные" пропихивали, а при отмене неприкосновенности они будут "нужные" законы пропихивать лишь бы их только не закрыли.

[Иван Цветков]

Сообщение от kklkkl

создать в Интернете общедоступный специальный сайт, на котором суды могли бы публиковать сведения о рассмотрении дел о взятках?

http://www.infosud.ru/ Я вот например узнаю о громких делах с этого сайта.

Да и кто может гарантировать что на государственном сайте не будет банальной фикции или ложных данных. Я считаю что нужен для таких целей негосударственный сайт (как например наш любимый портал ЗАКОНИЯ). Вот как раз здесь в "рядовых делах" и есть вся правда о коррупции.

Сообщение от kklkkl

Нужна ли вообще награда за противодействие гражданина коррупции в своей стране?

Во времена Петра I появились фиксалы.
(из учебника истории:Для борьбы со злоупотреблениями Петр создал орган тайного надзора, служащие которого — фискалы — должны были тайно выведывать сведения о всевозможных злоупотреблениях подданных и доносить о них. Если факты подтверждались, фискал получал щедрое вознаграждение. При этом он освобождался от наказания, если донос оказывался ложным. Любопытно, что одним из пострадавших за злоупотребления оказался... глава фискалов А. Нестеров, который был жестоко казнен (четвертован) за нанесенный казне ущерб.)
Думаю нам нужно обратиться к историческому опыту и создать что-либо подобное.
LDPR_Цветков

[Mihas02]

Сообщение от Попугай

сейчас им денег дают, что бы они законы "нужные" пропихивали, а при отмене неприкосновенности они будут "нужные" законы пропихивать лишь бы их только не закрыли.

С таким подходом не о борьбе с коррупцией думать надо, а валить из страны.

[Unaltered Beast]

Я уверен, что все это - очередная болтология. Все эти сайты, борьба с коррупцией на бумаге - ничтожные полумеры, которые ничему и никому не помогут, а делаются только "для галочки". Коррупция была всегда, есть и будет в человеческом обществе. Даже отношения между мужчиной и женщиной - своего рода коррупция: для того, что бы реализовать данную природой детородную функцию женщина предварительно берет с мужчины мзду в виде всяческих ухаживаний, обычно в самых материальных проявлениях. Чего уж хотеть от наделенного властью чиновника, которому тоже вполне свойственно за исполнение предписанных ему функций хотеть каких-то благ для себя любимого.

Я считаю, что при текущем укладе вещей, коррупцию мы не победим никогда. Это - система. Система, отлаженная не годами, а веками!

[Иван Цветков]

Сообщение от Unaltered Beast

Чего уж хотеть от наделенного властью чиновника, которому тоже вполне свойственно за исполнение предписанных ему функций хотеть каких-то благ для себя любимого.

А чиновник не бесплатно работает!

Сообщение от Unaltered Beast

Все эти сайты, борьба с коррупцией на бумаге - ничтожные полумеры, которые ничему и никому не помогут, а делаются только "для галочки".

Согласен, но если этот сайт создан опять же коррумпированными чиновниками.
А Если это негосударственный сайт?
LDPR_Цветков

[rybin_av]

kklkkl, на фиг не нужны никакие новые законы. Те, кто хочет бороться с коррупцией, итак с ней борются. См., например, на деятельность А. Навального и сайта РосПил.инфо.
Называть СовФед сенатом - это все равно, что называть зловонное болото благоухающей клумбой.
На мой взгляд коррупционный режим не исправим.
Рано или поздно эту шайку жуликов и воров ждет тюрьма и жесткие нары, а может быть и стихийная уличная расправа ... петля, фонарь, стенка.

[Mihas02]

rybin_av у нас вообще ярый противник каких бы то ни было новых законов.

Сообщение от rybin_av

петля, фонарь, стенка.

Или Лондон, Трафальгарская площадь, Гайд-парк... Во всяком случае тенденция пока к этому.
Путину и Медведеву действительно надо быть пожёсче, но не их главная вина. Чиновники на местах действительно составляют основную массу коррупционеров.