[Денко]

В 1997 г. гражданка получила в постоянное бессрочное пользование земельный участок, зарегистрировала брак с гражданином в 2007 г., а в 2009 г. зарегистрировала право собственности на земельный участок (согласно закону "о дачной амнистии").
Таким образом, земельный участок перешел в собственность гражданки в период брака по безвозмездной сделке, (если это можно считать сделкой).
Согласно, статье 36 СК РФ.
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вопрос, можно ли разделить земельный участок, а именно признать за мужем право собственности на 1/2 долю участка?

Так, Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ был признан принадлежащим к общему имуществу супругов (и соответственно подлежащим разделу при разводе) земельный участок, выделенный бесплатно в период брака одному из супругов с учетом семьи для ведения садово-огороднического хозяйства (на который впоследствии этому супругу было выдано свидетельство о праве собственности).
В "Гаранте" нашел. Может ещё, что полезного, кто подкинет.

[Сергей 777]

Денко, считаю, что в данной ситуации з/у не подлежит разделу, т.к. по документам гражданка получила з/у в 1997 г., т.е. владела и пользовалась этим з/у с этого времени, правомочие распоряжение документально получила в 2009 г. в период брака и то только благодаря "дачной амнистии". Уверен, что суд будет рассматривать историю документов с самого начала. Брак при этом не сыграл в этой ситуации никакой роли, второй супруг никак финансово не повлиял на это, чтобы рассчитывать на раздел.

В Вашем примере з/у участок был выделен бесплатно, но с учетом семьи, т.е. на всех членов семьи, хотя и оформлен был на одного, решение суда при этом вполне справедливо.

[rybin_av]

Денко, Сергей 777, формально до момента приватизации участка (т.е. до переоформления права бессрочного пользования на право собственности) собственником участка было муниципальное образование или государство. С момента переформления участка на право собственности гражданки участок перешел из публичной собственности в частную на безвозмездной основе. Вопрос: является ли переоформление право бессрочного пользования на право собственности сделкой? Я думаю, что является в силу ст. 153 ГК РФ.А если так, то гражданка получила участок по безвозмездной сделке в период брака и разделу на ее мужнину долю не подлежит.

[Денко]

Сообщение от Сергей 777

Брак при этом не сыграл в этой ситуации никакой роли, второй супруг никак финансово не повлиял на это, чтобы рассчитывать на раздел.

Повлиял, они вместе построили на участке дом и хоз.постройки, обрабатывали землю с момента ее предоставления (1997 г.)! Лишь благодаря ФЗ-93 жена смогла безвозмездно оформить право собственности на участок.

[Денко]

Суд во второй раз вынес решение о разделе жилого дома с надворными постройками и земельного участка, определив по 1/2 доли за истцом и ответчиком. Интересно в кассации отменят или нет! В первый раз решение отменили из-за того, что суд не верно применил нормы материального права, стороны не состояли в браке, а суд сослался на СК при разделе, а надо было на ст.254 и 252 ГК РФ.
На счет участка интересно получилось, боюсь отменят еще раз решение суда и вынесут свое.