[Kazan2502]

Здравствуйте.
Помогите советом.
В августе 2010 человек при движении задним ходом
сбивает 3 человек. У 2-их легкая форма повреждений, третья отделалась испугом.
Водителя лишили прав на год.
Сейчас все трое вместе подали иск о возмещении, где просят и упущенную выгоду (месяц нетрудосопобности), и лекартсва и т.п. и 100 000 тысяч морального ущерба каждая. Сумма явно завышена.
У виновника дтп на иждивении 2-е несовершеннолетних детей.
Как защищаться в суде?

[Юрий-73]

Сообщение от Kazan2502

Как защищаться в суде?

Если вы имеете ввиду поданные иски, то что касается вреда здоровью, то отсылайте истцов в свое СК, показав на суде полис ОСАГО. Что касается морального вреда, то просить взыскать истцы имеют право, но вот сумма явно несоразмерна. Суд их поправит. "Походите" по поиску на форуме, это уже обсуждалось и было высказано много советов

[Kazan2502]

Спасибо, ознакомился.
Возник еще один вопрос, в исковых требованиях истцы также требуют оплатить услуги представителя (явно завышенные 20 000), можно ли эту сумму "перевести" на страховщика, или это также ляжет на плечи ответчика?

[Юрий-73]

Сообщение от Kazan2502

можно ли эту сумму "перевести" на страховщика,

Нет, СК к этим расходам истца не имеет никакого отношения. Ведь СК не были привлечены, насколько я понял, к процессу.
Во-первых, сумма представительских согласно ст. 100 ГПК удовлетворяется в разумных пределах и в данном случае не о какой разумности и речи быть не может. Суд поправит, не сомневайтесь.
Во-вторых, такие расходы удовлетворяются пропорционально удовлетворенным требованиям. Так что "деритесь" с исковыми требованиями и снижайте их, отсюда и уменьшатся представительские расходы истца. И не забудьте в суде указать на не согласие с заявленными расходами на представителя, укажите, что по данной категории дел они как правило не превышают N суммы. О практике таких дел смотрите на сайте данного суда в инете.

[Kazan2502]

Спасибо.
На предварительном заседании ходатайствовали о привлечении страховщика вторым соответчиком в силу Закона об ОСАГО и Правил.
Суд удовлетворил, обычно представители этой СК на судебные заседания не являются, в связи с этим и был задан вопрос.

[Юрий-73]

Сообщение от Kazan2502

обычно представители этой СК на судебные заседания не являются,

Не явятся - их заботы. От того, что они не явятся они ответчиками по обязательствам по возмещению вреда здоровью потерпевшему по линии ОСАГО в размерах до 160 тыс. руб. быть не перестанут.

[Kazan2502]

Да, с этим понятно, но реально ли "перекинуть" ( и отвести от себя) на них представительские расходы, по аналогии со стандартными страховыми делами?
Целесообразно ли это озвучивать в отзыве?

[Юрий-73]

Смотрите, истцом поданы исковые требования о возмещении двух составляющих:
а) возмещении компенсации, связанной с потерей трудоспособности за время нахождения на больничном и расходами на лекарства
б) моральный вред.
Итого сумма иска
Ваша часть б) и возможна а) в части превышающей 160 тыс. руб. СК на процессе соответчик. Таким образом, представительские истца, с учетом критерия разумности, будут распределены пропорционально удовлетворенным исковым требованиям по отношению к каждому ответчику. Требования по части а), если у вас в порядке полис ОСАГО - не ваши,а значит вы по ним не в ответе.