[Labruer]

Пришел в магазин купить бутылку водки, отдал деньги 200 р. Продавец мне не дал ни водки, ни денег, мотивируя тем, что в долговой тетради у меня долг 216 р. и я еще должен остался. Я пояснил, что деньги не мои, а долг я попозже верну. Меня послали ...Тогда перекинулся через прилавок и взял сам водку за 123 р. Кто прав, кто виноват? Сухари сушить?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Labruer

Сухари сушить?

да, состав преступления есть. Вы не имели права таким образом поступать.

[Labruer]

А в чем заключается состав и какого преступления?

[Vesh-a-Too]

Сообщение от Labruer

Пришел в магазин купить бутылку водки, отдал деньги 200 р. Продавец мне не дал ни водки, ни денег, мотивируя тем, что в долговой тетради у меня долг 216 р. и я еще должен остался. Я пояснил, что деньги не мои, а долг я попозже верну. Меня послали ...Тогда перекинулся через прилавок и взял сам водку за 123 р. Кто прав, кто виноват? Сухари сушить?

Нет состава. При заключении договора купли-продажи (конклюдентно) отказа со стороны продавца не было. Да отказ и вообще не правомерен. Наличие ранее возникших долговых обязательств не предусмотрено правилами торговли как основание для отказа в заключении договора.
Таким образом факта грабежа не усматриваю. Безвозмездность отсутствует. Самоуправства тоже не усматривается...
Но долги надо возвращать, нехорошо это...

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Vesh-a-Too

Нет состава.

Полагаю, Вы ошибаетесь. Незаконность отказа не дает права открыто похищать чужое имущество.

[юрий13]

Сайкин Кирилл Андреевич, похищать (!). Что есть хищение - указано в примечании к ст. 158 УК РФ, чисто теоретически я не усматриваю ни корыстной цели, ни безвозмездного изъятия имущества, + нет ущерба собственнику, так как и так хотели продать, а им заплатили рыночную стоимость, а на счет долга - это гражданско - правовые отношения, не повод для отказа в заключении договора. Короче, более чем спорно, но с учетом обвинительного уклона...

[Labruer]

А может это подстрекательство или провокация?

[Labruer]

ч.4 ст. 33 УК

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от юрий13

Короче, более чем спорно,

я сам участвовал в 2 процессах за последний месяц в качестве представителя потерпевшего с похожими условиями - пришел, частично заплатил и ушел. В одном случае по ст. 158 через 30ю осудили к штрафу 5000, в другом через ту же 30ю по 161 осудили к году условно.

[юрий13]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

частично заплатил

Ну, это существенно меняет дело, а тут, как я понимаю, автор даже больше рыночной цены заплатил, то есть потерпевший еще и в плюсе, какой тут ему ущерб.
Другой вопрос, как все это доказывать, продавец же может сказать, что просто схватил и побежал, он деньги в кассу-то не внес, наверное.

Labruer, на Вас написали заявление?