[Tatyanai75]

Добрый день,уважаемые господа юристы!
У нас произошла следующая ситуация.
Наследник 1й очереди подал на другого наследника 1й очереди иск о включении денежных средств,находящихся у этого наследника, в состав наследства.Потом после 2го заседания в определении, судья дают такую формулировку названия дела,"о возмещении потраченных денежных средств ( 1/3 доли), включенных в состав наследства."Хотя в 1м определнии не было установлено, что данные денежные средства входят в состав наследства.
Окончательное решение ещё не вынесено.Дело не закрыто.Вопрос:
1.Если имеет место изменение предмета иска, мы как ответчики, не признающие за собой вины, что можем выгадать из того,что нарушено в документальное оформление изменения предмета иска;
2.сроки какие при этом устанавливаются
3.если просрочено как обойти несвоевременность
4.как по законодательству должна произойти процедура изменения предмета иска и как мы это можем проверить.(ответчик,3е лицо)
5.если у нас появился сейчас оправдательный документ, договор дарения этих денег, а судья на 2м заседании получается в указании темы дела в определении после 2го заседания "о возмещении потраченных денежных средств ,включенных в состав наследства" как бы накладывает на нас вину своей формулировкой.
Хотя в 1м определении ,конкретно,не установлено,что деньги должны войти в состав наследства.
Если мы вовремя данную формулировку во 2м определении не оспорили(,прошло около 3 месяцев,)значит мы согласны с ней?что нам предпринять сейчас.
как нам предьявить найденный договор хранения нам в оправдание?
Буду весьма признательна за ценные ответы на мои вопросы!

[Н.К.]

Сообщение от Tatyanai75

в определении, судья дают такую формулировку названия дела,"о возмещении потраченных денежных средств ( 1/3 доли), включенных в состав наследства.

Это не является изменением предмета иска, судья просто отразил о чем дело.

Сообщение от Tatyanai75

4.как по законодательству должна произойти процедура изменения предмета иска и как мы это можем проверить.(ответчик,3е лицо)

Предмет иска вправе изменить только истец подачей измененного искового заявления.

[Tatyanai75]

Как ответчику среагировать на такую некорректную формулироку, умаляющую его правоту ?
Ему нужно было обжаловать оределение ,в связи с этим?Получается судья тем самым сделал какие-либо выводы, бездоказательные при чем.
Ответчику можно затребовать разъяснения у судьи в письменной форме на основании каких доказательств он так формилурует ?