![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.09.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Новочеркасск
Сообщений: 248
Благодарности: 10
Поблагодарили 49
раз(а) в 47 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
БМ и БЖ развелись. В браке приобретена квартира с участием ипотечного займа и зарегистрирована на БЖ. Было устное соглашение, что БМ живет в дачном строении без удобств, а БЖ владеет и распоряжается квартирой и оплачивает ЖКХ. В квартиру БМ приходил для встреч с дочерью, однако БЖ сменила замки и переехала с дочерью к сожителю, встречи отца с ребенком прекратила. БМ подал на раздел и нечинение препятствий. Суд длился больше года. Имущество поделили, обязали БЖ препятствий не чинить. БЖ подала на взыскание ком.платежей со дня развода, мотивируя тем, что он являлся собственником со дня приобретения. БМ подал встречный на взыскание целевых платежей по дачному участку, который имел статус долевой собственности еще до брака, и на возмещение ему затрат на съем жилья за период чинения препятствий. Суд требования БЖ удовлетворил в полном объеме, БМ в полном объеме отказал. В соответствии с ст.303 ГК владелец при этом вправе требовать от собственника произведенных затрат с того времени собственнику причитаются доходы от имущества, а доходы он может получить только после вступления решения о разделе и нечинении в законную силу. ??? До этого он не имел возможности иметь доходы. Более того до раздела не факт, что имущество будет признана совместным или разделено в равных долях.
Более того, наличие соглашения БЖ не отрицала, по закону должно быть возращено каждой из сторон исполненное по сделке, иначе с. 1102 ГК. Получается ей платежи возвращают, а ему ком.удобства? Выдвинули требования о взимании в случае признания ком.платежей арендной платы, ведь неполученные ком.услуги и удобства не вернуть. Все отклонили. Помогите с кассацией. Последний раз редактировалось manz.svetlana; 16.06.2011 в 15:31.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях